Primo contatto

[Danilo]

E credo proprio che tu abbia ragione. Il discorso che facevo io era rispetto a quello che poteva evolutivamente succedere (in termini di successione degli eventi evolutivi) nei 7 miliardi di anni che hai calcolato prima. Noi siamo dei bebè nell'universo se consideriamo queste misurazioni di tempi, chissà quanti cicli evolutivi/estinzioni/grandi salti in avanti ci possono essere stati per altri ipotetici abitanti del cosmo. Come hai scritto tu é tutta una questione di circostanze, la NOSTRA vita sicuramente farebbe fatica ad adattarsi a sitstemi anche minimamente differenti da quello in cui si é sviluppata. Questo però non esclude, almeno secondo me(qua cadiamo piu' nel filosofico che nello scentifico pero'), che questa strana forma di energia che noi chiamiamo vita possa manifestarsi in altri modi che non riusciamo, al momento, nemmeno a concepire. In fondo, se non sappiamo quale sia stato il fattore scatenante, il massimo che possiamo fare é osservare il "fenomeno"....almeno per ora!
piccola aggiuntina : ti propongo una riflessione che mi é venuta in mente pensando a quello che si é scritto....(é piu' un esercizio "filosofico" se vuoi, ma assecondami)

Eccola:
Noi ipotizziamo che tutto sia nato con il BB, TUTTO, spazio, tempo, materia.....e che tutto fosse concentrato in quella magnifica singolarità concettuale(nelle sue forme piu' elementari, ovviamente, anche a livello di "forze")....capito dove voglio arrivare?

Spara: dove vuoi arrivare?

[Andrea I.]

Che, forse(un grosso immenso forse, condito con tutti i termini che esprimono dubbio..), quello che ha fatto nascere la vita come "fenomeno esistente nel nostro universo" é nato li come tutto il resto...vedendo la cosa a livello concettuale intendo eh!(quindi non organismi biologici, ma la cosiddetta "scintilla" che ci ha trasformato da semplici ammassi di materia in esseri "pensanti").....troppo filosofico? probabilmente si, ma é un pensiero affascinante no?

[peppe]

Che, forse(un grosso immenso forse, condito con tutti i termini che esprimono dubbio..), quello che ha fatto nascere la vita come "fenomeno esistente nel nostro universo" é nato li come tutto il resto...vedendo la cosa a livello concettuale intendo eh!(quindi non organismi biologici, ma la cosiddetta "scintilla" che ci ha trasformato da semplici ammassi di materia in esseri "pensanti").....troppo filosofico? probabilmente si, ma é un pensiero affascinante no?

mi viene in mente il pensiero di P. Angela nel libro "viaggio nel cosmo"

"il cervello? un pezzetto di universo che, voltandosi indietro, guarda se stesso"

[peppe]

Eccola:
Noi ipotizziamo che tutto sia nato con il BB, TUTTO, spazio, tempo, materia.....e che tutto fosse concentrato in quella magnifica singolarità concettuale(nelle sue forme piu' elementari, ovviamente, anche a livello di "forze")....capito dove voglio arrivare?

nel numero attuale di bbc science si parla del multiverso. la teoria si baserebbe sul fatto che il nostro sarebbe uno dei tanti. questi come delle bolle potrebbero scontrarsi fino ad assimilarsi. ma ogni universo avrà le sue caratteristiche con le sue leggi fisiche dipendenti da diversi parametri differnti seppur minimamente ai nostri ma sufficienti affinchè noi non potessimo nemmeno metterci "piede".

se non ho capito male si afferma che noi potremmo essere nati da uno dei tanti universi già esistenti..ma ho letto velocemente l'articolo..magari leggendolo con più calma vi posso illuminare meglio

[Andrea I.]

mi viene in mente il pensiero di P. Angela nel libro "viaggio nel cosmo"

"il cervello? un pezzetto di universo che, voltandosi indietro, guarda se stesso"

beeella! Grazie peppe, mi hai indirettamente suggerito un altro libro da prendere

Si, sarebbe bello saperne di piu' su quell'articolo...anche perchè di science me ne hanno mandato solo una copia e l'ho venduta subito...sigh.

[Danilo]

Purtroppo le teorie sui multiversi sono delle speculazioni matematiche e basta, per ora...

[Andrea I.]

Purtroppo le teorie sui multiversi sono delle speculazioni matematiche e basta, per ora...

Tentativi di dare una spiegazione razionale a qualcosa che al momento non riusciamo a fare quadrare...Se non sbaglio é nato tutto con la ventata d'aria nuova della meccanica quantistica, sto cominciando a studiarmela proprio ora, ma devo ammettere che a una prima infarinatura mi lascia un po perplesso...spero che mi passi approfondendo

[Danilo]

Tentativi di dare una spiegazione razionale a qualcosa che al momento non riusciamo a fare quadrare...Se non sbaglio é nato tutto con la ventata d'aria nuova della meccanica quantistica, sto cominciando a studiarmela proprio ora, ma devo ammettere che a una prima infarinatura mi lascia un po perplesso...spero che mi passi approfondendo

Anche sulla meccanica quantistica si sono fatte le speculazioni più fantasiose, roba proprio da Scientology (come che se desideri fortemente una cosa, questa ti compare magicamente davanti). Bisogna tener conto che la realtà quantistica è molto diversa dalla nostra...non per niente lo studio del moto delle particelle si chiama meccanica quantistica.

Io comunque rimango molto scettico sui multiversi, possono essere spiegazioni razionali su cose che non quadrano, ma bisogna andarci davvero con i piedi di piombo, secondo me. La storia è piena di spiegazioni razionali e che rendono un fenomeno prevedibile, ma che poi si sono verificate errate (come i calcoli abbastanza precisi del moto dei pianeti nella visione Tolemaica)..

[Andrea I.]

Pienamente daccordo con te Danilo, tra l'altro l'ipotizzare l'esistenza di altri universi a mio avviso non fa altro che spostare il problema, ritardandone la comprensione, con tutto il rispetto per chi sta studiando questa possibilità.
D'altra parte, a livello puramente concettuale, si fa fatica a comprendere l'inizio di ogni cosa senza ipotizzare che per realizzarlo deve essere prima finito qualcos'altro....Non so se riesco a spiegarmi, ma l'idea di dovere cercare un'inizio di qualcosa é qualcosa che di per se porta a considerare che al di fuori di tutto ci debba essere altro.
Mah, sono concetti talmente immensi da risultare francamente disarmanti

[Danilo]

Pienamente daccordo con te Danilo, tra l'altro l'ipotizzare l'esistenza di altri universi a mio avviso non fa altro che spostare il problema, ritardandone la comprensione, con tutto il rispetto per chi sta studiando questa possibilità.
D'altra parte, a livello puramente concettuale, si fa fatica a comprendere l'inizio di ogni cosa senza ipotizzare che per realizzarlo deve essere prima finito qualcos'altro....Non so se riesco a spiegarmi, ma l'idea di dovere cercare un'inizio di qualcosa é qualcosa che di per se porta a considerare che al di fuori di tutto ci debba essere altro.
Mah, sono concetti talmente immensi da risultare francamente disarmanti

Hai ragione, io ci penso da una vita...ma è del tutto inutile
Ho imparato infatti che dobbiamo saper fare un passo alla volta con razionalità se vogliamo arrivare da qualche parte

Ben vengano gli studi che si stanno facendo, ma ricordiamoci sempre di rimanere coi piedi per terra