Quali fenomeni dell'Universo ti affascinano maggiormente?

[Valerio Ricciardi]

Ah, anche a me piace molo discettare coi miei ospiti di fisica stellare, è un argomento che utilizzo per non annoiare la mente con l'inattività mentre compongo poesie in sanscrito con la mano destra, e nel mentre risolvo equazioni differenziali di terzo grado con la sinistra

bastano due fogli di carta e due matite (oltre a un interlocutore interessante), non si spende nulla, sono un uomo semplice, mi diverto così

[Cagnaccio]

non per (come si dice qui) sciusciai su giogu (rovinare il gioco), ma da pragmatico trovo strano che abbia vinto il cosmo.
non vi sembra, al confronto con altre scienze, un pò filosofica e troppo basata su ipotesi, rispetto ed a paragone, più di altre?
no, così, per parlarne.

[DarknessLight]

non per (come si dice qui) sciusciai su giogu (rovinare il gioco), ma da pragmatico trovo strano che abbia vinto il cosmo.
non vi sembra, al confronto con altre scienze, un pò filosofica e troppo basata su ipotesi, rispetto ed a paragone, più di altre?
no, così, per parlarne.

Sono d accordo, ma questo non scaturisce alla fine un interesse ancora maggiore?
Cioè, è sicuramente bellissimo conoscere un pianeta o una stella... ma forse aver un idea più generale non è ancora meglio?

[Enrico Corsaro]

Per me invece questo risultato era praticamente quello che mi aspettavo. Il motivo è abbastanza semplice.
Le scienze del cosmo sono di per sè le più affascinanti perchè si avvicinano più tra le altre alle grandi domande sull'esistenza. Perchè siamo qui, come ci siamo formati, da dove proveniamo, cosa c'era prima di noi e cosa succederà dopo.

Per contro la classifica delle altre tre, che possiamo assumere pressochè allo stesso livello, fa capire come effettivamente ci sia un interesse abbastanza nutrito per la planetologia e corpi minori, probabilmente scaturito soprattutto in tempi più recenti con le numerosissime notizie di pianeti extrasolari e di missioni spaziali dedicate al sistema solare, vedi ad esempio Rosetta, e la ultimissima New Horizons.

Mi aspettavo qualcosa di più dalla fisica stellare ad essere sincero (speravo si posizionasse quantomeno seconda), che invece è arrivata per ultima. Questo è di per sè un indice del fatto che l'importanza della fisica stellare, alla base sostanzialmente di tutte le altre tre scienze astronomiche, non è abbastanza contrastata dai media e lascia così il tempo che trova, con amarezza senz'altro poichè stiamo parlando di ciò che costituisce il mattone fondamentale per capire tutti i processi che invece sono trattati nella planetologia, nella fisica delle galassie e nel cosmo stesso.

Con sorpresa invece ho visto che la scienza delle galassie si è sostanzialmente posizionata ben più in alto di quanto pensassi, con un seguito paragonabile alla planetologia e alla fisica stellare. Evidentemente anche in questo caso, c'è un interesse dettato molto dal fascino che si avverte nel cercare di comprendere il nostro posto nell'Universo e la sua struttura.

[DarknessLight]

Beh, per me, a parte la planetologia, in cui sono molto ignorante, le altre tre mi affascinano quasi in ugual modo. Anche l astrofisica stellare è molto molto interessante!!!

[Enrico Corsaro]

Beh, per me, a parte la planetologia, in cui sono molto ignorante, le altre tre mi affascinano quasi in ugual modo. Anche l astrofisica stellare è molto molto interessante!!!

Meglio così ma tranquillo in ogni caso...si tratta di un sondaggio mirato a comprendere le preferenze di ciascuno. Se dovessimo stilare una classifica sulla base del peso scientifico e del numero di persone coinvolte nel tipo di ricerca, sarebbe probabilmente ribaltata .

[Zievatron]

Ho votato 1. Ma avrei tanto voluto poter votare 1 e 2.
In fondo, sono strettamente legati. Come si potrebbe studiare la formazione di un sistema stellare senza combinare i due campi?

[Zievatron]

Ah, anche a me piace molo discettare coi miei ospiti di fisica stellare, è un argomento che utilizzo per non annoiare la mente con l'inattività mentre compongo poesie in sanscrito con la mano destra, e nel mentre risolvo equazioni differenziali di terzo grado con la sinistra

bastano due fogli di carta e due matite (oltre a un interlocutore interessante), non si spende nulla, sono un uomo semplice, mi diverto così

Caspita! E' proprio quello che facci anche io tutte le domeniche!

[Enrico Corsaro]

Ho votato 1. Ma avrei tanto voluto poter votare 1 e 2.
In fondo, sono strettamente legati. Come si potrebbe studiare la formazione di un sistema stellare senza combinare i due campi?

Ottima argomentazione, hai colto nel segno!

[robj]

Io ho votato per le Galassie,per mio conto raggruppano tutto il mistero e il fascino dell'universo,dai pianeti alle stelle in fase di sviluppo,e perchè no ad una possibile presenza di civiltà!