Consigli su oculari ed accessori

[marcom73]

ci stai preparando troppo bene !!!.....

[Huniseth]

Non trovo la necessità di raddoppiare tutte le spese usando il 2 pollici. Non parliamo del peso.
Poi se si ha la possibilità di spendere è un altro paio di maniche.. ovvio.
I sensori fotografici sono tutti a 31.8.
La reflex invece va meglio a 2 pollici, ma basta il naso apposta da qualche euro, altrimenti niente messa a fuoco.
Non ha altri usi l'80ed, se si hanno altri telescopi è troppo piccolo, se non si hanno è troppo piccolo lo stesso.
Parliamo di un rifrattore da 80mm e 600 di focale.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[marcom73]

la valutazione circa la spesa da effettuare mi trova d'accordo soprattutto sui filtri ( che tra l'altro non amo.. ), e questa è una cosa giustamente segnalata da tenere in considerazione.

per il resto ha già un diagonale da 2" con relativo riduttore e un oculare da 28mm da 2".
ritengo molto comodo non dover mettere e togliere l'adattatore da 1,25" sul diagonale ogni volta che si cambia oculare per quello ho fatto riferimento alla possibilità dello Zoom BAADER di essere attrezzato, con un accessorio già in dotazione, con un naso da 2"...

poi le valutazioni circa la "specificità" dello strumento acquistato, mi trovano d'accordo...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

credo che anche per questo Marco abbia consigliato uno zoom Baader...... esce di fabbrica con il naso da 1,25" ma ha l'opzione di trasformarlo in uno da 2".
del resto l'80ED esce con un bellissimo fok micrometrico e demoltiplicato con uscita da 2" e con la riduzione a 1,25", essendo l'80ino adatto principalmente a foto e visuale sui campi estesi e nebulari, (avendo la possibilità) visto che il telescopio vale perchè non usare oculari da 2" grandangolari ......

[etruscastro]

la valutazione circa la spesa da effettuare mi trova d'accordo soprattutto sui filtri ( che tra l'altro non amo.. ), e questa è una cosa giustamente segnalata da tenere in considerazione.

per il resto ha già un diagonale da 2" con relativo riduttore e un oculare da 28mm da 2".
ritengo molto comodo non dover mettere e togliere l'adattatore da 1,25" sul diagonale ogni volta che si cambia oculare per quello ho fatto riferimento alla possibilità dello Zoom BAADER di essere attrezzato, con un accessorio già in dotazione, con un naso da 2"...

poi le valutazioni circa la "specificità" dello strumento acquistato, mi trovano d'accordo...

abbiamo risposto insieme dicendo la stessa cosa .... a parte i filtri che personalmente li ritengo (in certe occasioni) indispensabili...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[rubens]

Beh.. senza aggiungere altro.. se è il tuo primo setup sei partito alla grande!.. complimenti! Goditeli qualche tempo così prima di spendere altri soldi. L'esperienza e la pratica sono il miglior acquisto, oltretutto gratuito..

[Huniseth]

Domanda.. ma cosa ci devi guardare con i 2 pollici? Gli immensi campi stellari?
Se l'uso è prettamente fotografico a cosa servono?
Un 80mm sui grandi campi è anche meno pratico di un normale binocolo 20x80. Col 28mm sono 21x
Mah.. io non ci spenderei dei soldi per oculari del genere. Io ho il diagonale di serie da 2 pollici. E' enorme e pesante, non lo uso mai.

ps
secondo me

[SVelo]

ps
secondo me

Lol

[marcom73]

forse è sfuggito che il BLACK DIAMOND lo forniscono di serie con il diagonale da 2" ed un oculare da 28mm 2"... visto che sono compresi....

[maranatha]

forse è sfuggito ...