Bresser ar 102/1000

[Riccardo_1]

Ciao sto ancora leggendo la recensione comunque, sull'exafoc, si può comprare come modifica aftermarket la demoltiplica

http://www.bresser.de/en/Astronomy/A...er-Hexfoc.html

[cherubino]

Intrigante!

Grazie Riccardo_1,
peccato solo che l'upgrade costi 75 euro, quindi 1/3 del costo dell'intero telescopio.
Paolo

[Fazio]

Ho letto con molto piacere anche questa tua recensione.
Come sempre e con gran competenza, sai cogliere pregi e difetti degli strumenti che esamini e questo è veramente impagabile per orientare le eventuali scelte di un astrofilo.

Dalla recensione sembrerebbe che il solo focheggiatore valga almeno la metà della spesa (magari avercelo sul mio Celestron dotato di un penoso fok Synta che bascula da tutte le parti). Considerando poi le prestazioni delle lenti e tutto il resto….
C'è una cosa che però non ho capito: i grani sulla cella in "vile plastica" (che però fa il suo dovere) a cosa servono se non alla collimazione?
….un lavoro un po’ spartano ma sicuramente ben dimensionato e provvisto anche di grani laterali di traslazione del Flint pur senza predisporre le tre classiche coppie di viti push and pull frontali.….

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Riccardo_1]

Quelle viti servono per regolare la posizione della seconda lente. Permettono di traslarla avanti e indietro e anche leggermente di inclinarla in modo che sia in asse con il crown.
Se però tutta la cella è fuori asse rispetto al focheggiatore e all'oculare la collimazione non è possibile.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[cherubino]

Allora.. in teoria le regolazioni necessarie per un doppietto sono di 3 tipi (o almeno 2 se voglimi ridurre al minimo).
Una è quella frontale con le tre coppie di viti classiche che però hanno il compito di inclinare in un modo o nell'altro TUTTA la cella e quindi l'insieme di crown e flint.
Il problema però, nella maggior parte dei casi, è dovuto alla non corretta assialità ottica tra i centri del Crown e del Flint.
I rifrattori che NON hanno le brugole, viti, etc.. laterali non possono essere collimati di fatto se hanno questo problema.
Il fatto che il Bresser 102/1000 abbia i grani laterali è una buona cosa perché mi ha permesso di portare la collimazione originale (buona ma non perfetta) ad una tendenzialmente perfetta.
Il Bresser 152/1200 (che sto testando e che ho fatto modificare in altre parti) possiede viti di regolazione sia sul Crown che sul Flint (con mia massima soddisfazione) oltre alle tre coppie frontali.

Il focheggiatore del 102/1000, modello Exafoc o Hexafoc non ho ancora ben capito (!) è davvero ottimo anche se ha margini di miglioramento sulla pulizia interna e la qualità del grasso usato (ma sono sciocchezze).
Probabilmente, "upgradato" con il kit per la demolitiplica, diventa efficacissimo anche nell'immagine planetario.

Paolo

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[cherubino]

Se voi provaste a smontare la cella di un TOA-150 Takahashi trovereste (vado a memoria per l'ultima volta che l'ho fatto) almeno 18 viti di regolazione…



Paolo

[Fazio]

Se voi provaste a smontare la cella di un TOA-150 Takahashi trovereste (vado a memoria per l'ultima volta che l'ho fatto) almeno 18 viti di regolazione…



Paolo

Anche fossero solo la metà non mi azzarderei mai e poi mai!

[Marcos64]

Poi dicono che i rifrattori non si collimano, per forza, con 18 viti chi ci riesce? Solo @cherubino!

[cherubino]

Adesso non esageriamo! ahahaha
Un TOA 150 è un disastro, conviene comunque mandarlo alla casa madre, ma i doppietti tradizionali sono decisamente "abbordabili" quanto a collimazione…

Paolo

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[OTS]

Grazie per l'articolo