Qualche filtro e oculare per Celestron Nexstar 127 SLT

[moro1]

Per le focali lunghe, fino a 10-12mm, darei la preferenza a oculari che ti permettano di sfruttare quanto più possibile il campo reale di un grado; per le focali più corte, da 8mm a scendere, darei invece la preferenza a oculari con poche lenti, ottimi per l'alta risoluzione (pianeti e stelle doppie).
I migliori sono gli Ortoscopici Takahashi, ma costano mediamente sui 150 Euro, seguiti dai Fujiyama e Kasai sui 100 Euro; parlando di oculari più economici, ai Baader Classic Ortho preferirei dei buoni Plössl, che costano un po' meno.

Cercando qualcosa in riferimento al tuo consiglio (rimanendo sui Plossl visto il rapporto qualità/prezzo) , secondo te quale angolo di visuale risulta migliore per il mio telescopio ? Infine la marca che ne dici di Celestron??

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

se posso permettermi un consiglio, io cercherei sui motori di ricerca i Flat Field nelle focali da 12 e da 8mm, oculari sorprendenti come rapporto qualità/prezzo senza tralasciare un buon campo apparente e un'ottima estrazione pupillare...

[moro1]

se posso permettermi un consiglio, io cercherei sui motori di ricerca i Flat Field nelle focali da 12 e da 8mm, oculari sorprendenti come rapporto qualità/prezzo senza tralasciare un buon campo apparente e un'ottima estrazione pupillare...

Certo che puoi permetterti , ci mancherebbe altro .....Sinceramente sono qui a chiedere i vostri consigli perchè sicuramente siete più esperti del sottoscritto , e questo vale per tutti.

[moro1]

se posso permettermi un consiglio, io cercherei sui motori di ricerca i Flat Field nelle focali da 12 e da 8mm, oculari sorprendenti come rapporto qualità/prezzo senza tralasciare un buon campo apparente e un'ottima estrazione pupillare...

Ho visto che ci sono due versioni: Flatfield normale e Flatfield ED , che differenze ci sono ? E quale tu intendi?

[etruscastro]

@moro1 per rispondere non quotare il messaggio che è vietato dal regolamento.
io conosco la serie Flat Field "classica", ne recensii anche uno:
https://www.astronomia.com/forum/sho...ght=flat+field

[moro1]

Ops scusate se ho infranto la regola del " rispondi citando" , non lo sapevo , e pensavo che rispondendo citando delle frasi precedentemente scritte fosse più semplice individuare a chi si risponde o si pone delle domande...comunque scusate l'ignoranza.
Ritornando al discorso dei Flat field , ho letto con interesse la tua recensione , e sicuramente ne prenderò in considerazione . Comunque ho visto che solo la Tecnosky e la Omegon li producono (almeno dalle prime ricerche che ho fatto).. Grazie ancora

[Angeloma]

Per il Mak 127 acquistai la serie completa (20, 17, 12 e 8mm) dei Tecnosky WA (70°) che costano 39 Euro ciascuno e, per quello che costano e grazie al rapporto focale chiuso del Mak, vanno decorosamente. A questi, ho aggiunto i Tecnosky Planetary ED 5mm e 3,2mm (60°); un Plössl 4mm (41°) conclude l'assortimento. Ogni tipo di oculare presenta caratteristiche diverse dagli altri e vengono utilizzati secondo necessità.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[moro1]

Angeloma , a questo punto mi converrebbe trovare una di quelle valigette con all'interno tutta la serie di obbiettivi.....

[Angeloma]

Conviene quantitativamente, ma non conviene qualitativamente.
Cioè: prendi tanta roba, ma la qualità è scarsina...
Meglio scegliere solo i pezzi che servono veramente e sceglierli decorosi.
In fin dei conti, ti servirebbe un 12mm e un 8mm, poi vedi se te ne servono altri.

[moro1]

In fase di ricerca degli oculari consigliati (solo a livello di marca in quanto le misure almeno iniziali saranno 8 mm e 12 mm ) , ho notato che esistono anche degli oculari chiamati zoom 8-24 mm .... Ma secondo voi cosa ne pensate?