Come e' fatto l'universo?

**marc0m** · 27-12-2018, 10:07

E’ gia’ un po’ di tempo che guardando documentari e leggendo articoli sull’ universo mi sono fatto una domanda semplice. Ma come funziona l’universo? La domanda e’ semplice ma sicuramente la risposta non lo e’ e porta a cadere in assurdita’ o scrivere delle ovvieta’. Purtroppo ho delle considerazioni da scrivere riguardanti l’universo giuste o sbagliate, ovvie o assurde. Io non lo so per questo vorrei condividerlo sperando di non dire troppe assurdita’ . Per favore considerate che sono una frana a scrivere, che non sono del settore e che sicuramente troverete diversi errori grammaticali e di concetto ma e’ come se avessi un sassolino in una scarpa. Partiamo!

Se consideriamo che l’ universo composto da miliardi di galassie le quali a loro volta composte da miliardi di pianeti satelliti asteroidi comete gas, tutti con la propria gravita’ possiamo dire che nel complesso di gravita’ nell’universo ce ne’ proprio tanta.
Se consideriamo l’universo come un singolo oggetto e’ cosi’ assurdo ipotizzare che il ns. universo possa essere un buco nero al centro di una galassia di un’universo molto piu’ grande che si espande ancora piu’ velocemente(ovviamente rispetto al ns universo) e cosi’ via all’infinito, come una matriosca? Dalla parte opposta potremmo avere universi ancora piu’ piccoli che si espandono sempre piu’ lentamente rispetto al ns. universo . Ovviamente credo in un multiverso. Per esempio potremmo ipotizzare con molta fantasia che l’ universo successivo al nostro(quello piu’ grande che si espande molto piu’ velocemente rispetto al ns.) abbia un orologio piu’ lento rispetto al ns. Se ripetiamo questo discorso all’ infinito a cosa potremmo arrrivare?
Potremmo arrivare ad un universo con un’ espansione infinita con un un quantita’ di materia che tende a zero?

A proposito di buhi neri Una volta superato l’orizzonte degli eventi e ci troviamo in prossimita’ del buco nero abbiamo un’attrazione gravitazionale enorme. Infinita. Un buco nero e’ come se rubasse tempo al nostro universo. Ma cosa potrebbe voler dire? Potrebbe voler dire che una volta che si arriva in prossimita di un buco nero e’ come se il tempo andasse indietro. Ma il tempo non puo’ andare indietro. Avremmo comunque un prima e un dopo, una causa e un effetto. Quello che penso e’ che invece di invertirsi il tempo si invertono le particelle di cui e’ composto l’orizzonte degli eventi. La gravita’ interagisce con la materia (o meglio a quel punto con particelle subatomiche) e si trasformano in antiparticelle. Forse sara’un’ipotesi impossibile ma non ci sono qualche probabilita’ che Sagittarius A (come tutti i buchi neri nel ns. universo) sia composto di antimateria?

Secondo postulato della relativita’ ristretta di Einstein:
• Secondo postulato (invarianza della velocità della luce): la velocità della luce nel vuoto ha lo stesso valore in tutti i sistemi di riferimento inerziali, indipendentemente dalla velocità dell'osservatore o dalla velocità della sorgente di luce.

Mi sembra che gli esperimenti di meccanica quantistica durino molto di piu’ nello spazio. Perche’? Per il semplice fatto che sono condotti nello spazio o perche’ la stazione orbitale ha una velocita’ di 7.66/km/s(un giorno orbitale dura poche ore sulla terra un giorno 24h)? Non sarebbe interessante capire quanto dura un semplice ma rigoroso esperimento di meccanica per 4volte. Una volta sulla terra, un’altra sulla stazione orbitale(iss) a velocita’ standard la seconda sempre su l’iss a velocita minore e poi un’ultima volta a velocita’. L’idea che mi sono fatto e’ che ad una velocita’ maggiore corrisponte una durata maggiore dell’esperimento di meccanica quantistica e viceversa. Aumentando la velocita’ fino al limite della velocita’ della luce l’esperimento di meccanica quantistica durerebbe all’infinito (peccato che anche noi faremmo parte dell’esperimento…).

Tiro giu’ alcune considerazioni che sicuramente sono assurde ma per me hanno una certa logica.

- La velocita’ della luce e’ una conseguenza dall’espansione dell’universo. Piu’ e’ alta l’espansione dell’universo piu’ e’ alta la velocita della luce
- Il tempo esiste perche’ l’universo si espande.
- Se l’universo non si espandesse il tempo non esisterebbe. La fisica predominante sarebbe quella quantistica. Non esiste un prima e un dopo.
- Intorno ad un buco nero abbiamo le stesse condizioni di un universo che non si espande.
- La stesse condizioni si hanno viaggiando alla velocita’ della luce.
- La gravita’ e la accellerazione hanno un’influenza sulla materia e le sue leggi fisiche.
- La gravita’ di un buco nero e’ talmente alta che una volta oltrepassato l’orizzonte degli eventi il tempo e’ uguale a zero.
- La gravita’ delle galassie(comprendendo stelle, pianeti…)del ns.universo contrasta l’espansione dell’universo.
- Se consideriamo la Via Lattea come oggetto singolo questa si muove ad una velocita’ inferiore rispetto alla terra La terra oltre che a muoversi insieme alla Via Lattea ruota su se stessa, gira intorno al sole che a sua volta si muove intorno al buco nero al centro della ns. galassia Sagittarius A.
Quindi ritornando all’esempio di prima se facessimo il solito esperimento di meccanica quantistica al di fuori della ns.galassia durerebbe molto meno che sulla terra.

**Red Hanuman** · 27-12-2018, 11:37

@marc0m, ė gradita una presentazione nell'apposita sezione, prima di postare...

**Red Hanuman** · 27-12-2018, 20:06