I colori di Saturno e Co.

[Luigi]

insomma... sarebbe meglio tornare indietro quando il 99% del tempo era dedicato a trovare qualcosa da mangiare e solo l'1% a pensare e riflettere? L'esatto opposto porta alla stessa conclusione: il CONSUMISMO!!!
Oppure una giusta via di mezzo. Forse i greci l'avevano trovata, e nel rinascimento, ma solo momenti passeggeri e causati da individualità che hanno fatto scuola. Sarebbe bello studiare le condizioni ideali per permettere un completo utilizzo della mente per scopi dedicati solo al suo sviluppo. La mente che dedichi la maggior parte del tempo ad autoincrementarsi. Utopia? Distruzione? Dare all'effimero solo una percentuale strettamente necessaria. Il 10% al cibo e al sostentamento. Un altro 10 per il divertimento fine a se stesso (distensione), un altro dieci per la procreazione contornata dai riti di seduzione che sconfinano nel divertimento. Ne rimarrebbe sempre un 70%. Temo che oggi ne venga usata solo il 5%...
Tu che sei un esperto, che ne dici?
Ah... avere tempo, ecc., ecc....

Caro Enzo,
senza andare a disturbare i Greci (che sono come quel nonno meraviglioso che ognuno di noi ha avuto ma che poi ha sempre la grande colpa di non aver generato buoni nipoti eh eh … se siamo così è anche “colpa” dei Greci) penso che prescrivere una “ricetta” non serva a nulla e che la “Mano invisibile" di Adam Smith*, oggi tanto criticata (libero mercato ecc. ecc.), non sia la causa della deriva verso l’effimero. La vera causa è pensare che si è onnipotenti (e i ragazzi di cui parli sono esattamente questo), che il Mondo è nostro e che è infinito (quindi si può sguazzare nell’effimero come i maiali nel fango). Avendo, invece una conoscenza diffusa ed accessibile ad una velocità crescente (l’informazione parziale o lenta è il problema che Smith “tralascia”) lo sguardo dell’osservatore non punta più verso “oggi”, ma verso un “domani” sempre più lontano: questo vuol dire “parsimonia”. Poi quanto “cervello” usare per divertirsi o apprendere è solo una conseguenza naturale: non sono più incentivato a perdere tempo con il “grande fratello” se CAPISCO la bellezza dell’Universo grazie a libri come Rosetta ed il Teatro.
Lo sforzo di Astronomia.com ed altri “VOLONTARI” è questo. Per questo sono onorato di discutere con voi.

*Per chi non conoscesse il concetto di “Mano invisibile”: La mano invisibile è una metafora creata da Adam Smith per rappresentare la Provvidenza, grazie alla quale nel libero mercato la ricerca egoistica del proprio interesse gioverebbe tendenzialmente all'interesse dell'intera società e mirerebbe a trasformare quelli che costituiscono "vizi privati" in "pubbliche virtù".(cit. Wikipedia)