Marte - a me pare un caso di pareidolia "da manuale"...

[etruscastro]

Relativamente alla "notizia", personalmente penso che questo 3D dovrebbe essere spostato nella sezione "bufale", in tutta onestà l'articolo di esobiologia non ha nulla.

ma infatti...

[Pierluigi Panunzi]

vorrei rispondere a tono a questa notiziona, ma ho finito le parolacce, utilizzate contro i "guidatori della domenica" che imperversano anche il giovedì pomeriggio, allorché un povero lavoratore vuole tornare a casa dopo 8 ore d'ufficio...

avevo letto di questo visionario in pausa pranzo e a momenti non mi andava per traverso il cibo... dal ridere...
caliamo un velo pietoso sulla vicenda... (*)

ricordo che anni fa avevo seguito (per la prima e l'ultima volta!! ) un filmato su youtube in cui un altro visionario mostrava, in immagini della Luna (in alta risoluzione... sì vabbé) quello che per lui era un reticolo di manufatti ovviamente alieni...
qui non c'è pareidolia che tenga: erano banalmente gli artefatti delle immagini jpg...
vaglielo a spiegare...
in certi casi non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire...

(*) non sia mai che poi si scopre davvero la vita su Marte cosicché il sedicente professore inizerà a dire "io l'avevo detto"...

vi ricordate le trasmissioni in TV che fornivano numeri del lotto da giocare e sicuramente vincenti?
bene, ne sfornavano ovviamente più di 90 in più trasmissioni ed in varie serate ed il giorno dopo le estrazioni avevano pure il coraggio di vantarsi che avevano predetto i numeri effettivamente usciti: anche lì dicendo "io l'avevo detto"

in galera! e poi buttiamo la chiave

[Valerio Ricciardi]

,,,ma voi, a parte il link, il titolo che ho dato al thread l'avete letto?

[Red Hanuman]

@Valerio Ricciardi, sì... Dopo...

[corrado973]

,,,ma voi, a parte il link, il titolo che ho dato al thread l'avete letto?

Sì. Abbiamo avuto tutti infatti la stessa tua reazione allibita al racconto. O no?

Corrado

[mbrio76]

,,,ma voi, a parte il link, il titolo che ho dato al thread l'avete letto?

Cosa te lo fa dubitare? Credo siamo tutti d'accordo si tratti di pareidolia

[Pierluigi Panunzi]

il titolo è la prima cosa che si legge!!

pareidolia forever

e qualche pinta di birra di troppo...

[grb]

certo che la pareidolia può fare vedere cose che non ci sono.
Però può anche aiutare a vedere cose che ci sono.
Quella persona è uno scienziato di prim'ordine,secondo me non direbbe cose così sensazionali senza esserne sicuro almeno in parte.
Ho una cosa da chiedervi che potrebbe confermare indirettamente quello che dice l'entomologo.
Vi propongo direttamente i documenti che ho trovato un momento fa su internet:

https://www.google.com/url?sa=t&sour...7lLDTZwc1n_ZsK

Anche qui uno scienziato competente e autorevole dice cose molto importanti.
Se avesse ragione,le opinioni dell'entomologo sarebbero corroborate perchè indicherebbero la possibile vita su Marte , un pianeta strano;io amo le stranezze quando sono interessanti e probabili!

[Red Hanuman]

@grb , peccato che non parliamo di scienziati autorevoli e competenti, almeno nel settore.
Il primo firmatario dell'articolo, Rhawn Gabriel Joseph, è un neuropsicologo (quindi, del tutto inadatto a esprimere opinioni sulla vita extra terrestre). E' anche sostenitore di teorie anti darwiniste, che sostengono una vita geneticamente predeterminata e precodificata (cioè sostiene l'origine extraterrestre della vita sul nostro pianeta).

Degli altri non trovo tracce utilizzabili, ma sono secondi firmatari, dunque la responsabilità principale dell'articolo ricade su Rhawn.


Insomma, a me sembra una cacchiata, e comunque lo "scienziato" (ammesso di poterlo chiamare così) ha una credibilità pari a zero.

Un po' di spirito critico sarebbe utile, altrimenti si cade preda di babbei...

[grb]

aspetta Red,adesso ti metto una serie di articoli:

https://www.google.com/url?sa=t&sour...7n9ykf&ampcf=1

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=


https://www.veb.it/rapporto-scientif...7lLDTZwc1n_ZsK


https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=


https://www.reccom.org/2019/11/13/pr...7oXx6R4Jf7NOdt


https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=

https://it.sputniknews.com/amp/mondo...PXqoVV&ampcf=1

Se non mi sbaglio,si verificarono anche casi in cui
questi crescevano sulla superficie di Curiosity e altri rover.
La spiegazione era che alcune spore o qualche microtraccia di essi sarebbe sopravvissuta alla disinfezione prima della partenza.Mi sembra possibile ma improbabile!