Primissime esperienze

[Maxim]

Finalmente un MAK150 da nemmeno un mese. Cielo non limpidissimo (sono in città) ma qualche piccola soddisfazione iniziale.

Si riesce a vedere molto bene M42 e Rigel (vabè è facile ma dovevo capire se lo strumento nel trasporto era stato strapazzato troppo) e poi qualche foto alla Luna modificandola un po' con RawTherapee.
Allegato 37067

Ho provato a riprendere Venere con il metodo a fuoco diretto sulla focale 1800 del telscopio, premetto che non ho ancora elaborato il video, ma su due piedi mi è sembrato non molto diverso da una stella, cioè non ci sono dettagli particolari. E' normale oppure devo aggiungere una barlow? E se ok per la barlow basta un 2x o devo aumentare?

Vorrei evitare di usare il metodo afocale attaccando il cellulare (si lo so che vergogna....la compatta che ho non ha la possibilità di fare foto "manuali"...)

Ciao a tutto e buona "caccia" per stasera...pare che i cieli siano buoni!!!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Free]

Bella la foto della Luna, Venere e un pianeta difficile, i particolari sono molto esili, dipende molto dal seeing e dall'altezza sopra l'orizzonte.

[Maxim]

Ieri era abbastanza alto, ma secondo me il seeing non era il massimo...

[etruscastro]

qua trovi Venere come si vede in queste sere:
https://www.astronomia.com/forum/sho...26%23128512%3B
https://www.astronomia.com/forum/sho...ere-7-Febbraio

[Angelo_C]

Attualmente Venere ha un diametro di poco inferiore ai 17", riprendendolo a 1800 mm di focale, sul sensore avrebbe una dimensione lineare di circa 0,15 mm.
Quindi non mi sorprende che (con seeing men che perfetto) tu non veda un dischetto (o meglio, la sua fase gibbosa) ben definito.

[Maxim]

Apperò!!!

Bellissime foto...io sono arrivato a questo:

Allegato 37069

Diciamo che dovrei fare 2 cose.... per evitare che più che Venere sembri un faro abbagliante...

1. ingrandire....stasera provo con una 2x

2. ridurre la luminosità...metto un filtro?

La fase gibbosa si vede a malapena ma così luminoso non è gradevole...

[Free]

Il filtro mi sembra d'obbligo per attenuare la luminosità , pensavo l'avessi già usato.

[Maxim]

Ahimè...sbagliando si impara...

[Maxim]

Diciamo che la situazione è "leggermente" migliorata..

Allegato 37075


La barlow 2x non basta...ha trovato un solo punto per l'allineamento...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[alextar]

È molto migliorata, è il risultato massimo ottenibile senza usare un filtro UV e camera monocromatica sensibile agli uv