e-/sec

[Albertus]

Saluti a tutti

Ho fatto alcune considerazioni usando la seguente formula per il calcolo del SNR :

SNR = Sqrt[N]*(s*t)/Sqrt[s*t + sky*t + dark*t + Ron^2];

con

N : numero di pose
t : tempo di posa in sec
s : segnale in e-/sec
sky : rumore del cielo in e-/sec
dark : 0.15 e-/sec rumore termico
Ron : 3e- rumore di lettura

Per una stella di magnitudine 13 , un tele di 200 mm ed un efficienza quantistica del 60 % con segnale distribuito su 25 pixel si ha un segnale per pixel : s = 84 e-/sec

con inquinamento luminoso : sky = 50 e-/sec

con N = 10 pose da t = 30 secondi per un totale di 5 minuti di tempo di integrazione la formula mi da

SNR = 125.476

Con N = 1 posa da 300 sec per un totale di 5 minuti, ottengo

SNR = 125.602

La differenza è insignificante

Con una stella di magnitudine 18, s = 0.84 e-/sec, sotto un cielo nero , sky = 0.04 e-/sec con 240 pose da 30 sec ottengo

SNR = 61.8044

Con 12 pose da 600 sec :

SNR = 69.724

In base a questi dati sembrerebbe inutile usare una pesante montatura equatoriale, autoguida ecc..

Dove sta il trucco ?