lunghezza focale e inquinamento luminoso

[Albertus]

saluti

forse la la risposta è qui :

If the photons from an object are not sufficiently numerous enough to be seen as signal, no amount of stacking will produce a usable image."

insomma se l'oggetto celeste è troppo debole non si possono fare miracoli , bisogna allungare i tempi di esposizione in modo da ottenere valori ragionevoli di segnale

invece questa affermazione mi lascia perplesso :

The image made from stacking the 45s light frames will be brighter with better contrast and definition, albeit a bit noisier than the image from the 15s light frames.

che sia più luminosa è pacifico ma il contrasto e la definizione dovrebbe dipendere dalle caratteristiche dell'occhio umano
Noi siamo fatti per vedere immagini luminose mica siamo gufi o civette
Applicando uno streching lineare all'immagine di 15 sec si dovrebbe ottener un immagine molto simile a quella da 45 sec

in quanto alle camere
con pose brevi e camera non raffreddata ,il libro che hai citato suggerisce di inserire dei dark frame ogni un certo numero di light frame in modo da compensare il rumore termico
i dark frame devono essere presi alla stessa temperatura della camera
con pose lunghe questa tecnica non sarebbe possibile e quindi le camere raffreddate sono indispensabili