Diagonale raddrizzatore cinese vs Baader prismatico 31,8mm

[Huniseth]

D'accordo, ma non sono Cherubino e non ho l'esperienza su migliaia di ottiche e accessori, ripremetto che si tratta di opinioni personali e tutto sommato non da profano o superficiali.
Cosa vi devo dire? Velocità del vento, umidità dell'aria, pressione barometrica, illuminazione del sito di prova? Si tratta del fianco della montagna di fronte, distanza fra 300 e 500 metri, presenza di rocce varie, alberi, cespugli, terrazzamenti, baite e ruderi vari, ore pomeridiane fra le 15 e le 18. Si vede uguale, stessi dettagli, stesse ombre, stesso tutto. (salvo il campo come già detto) - vista 8/10 e 9/10 - Certo, non ho fatto controluce o ingrandimenti a 500x, solo il mak127 e l'Orion 80/400 con lo stesso oculare, lo zoom sybony 7-21 - Le differenze ci saranno di certo, mi arrabbierei se non ci fossero, ma io prendo il tele e osservo DIRITTO il paesaggio di fronte e non ci trovo differenze fra i due diagonali, non sto a spaccare il capello in due, voglio solo osservare. E ' questo il concetto che voglio dire, se non si vuole la perfezione quel coso cinese serve allo scopo dignitosamente. Tutto qui.