Domanda su telescopio, camera e dimensione pixel

[cesarelia]

Se dimezzi la grandezza dei pixel, la quantità di fotoni che prima illuminava un unico pixel dovrà ora essere suddivisa su 4 pixel; ergo la luminosità dello scatto diminuisce di un quarto (a parità di rapporto focale e di tempi di esposizione).
Quindi il campionamento oltre il necessario è sempre deleterio, ed è il motivo per cui si ricorre al binning.

Con un ccd inoltre il binning HW fa diventare un superpixel

PS: ma ha veramente senso un binning che non sia HW?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[stevesp]

Si
È meno efficace ma sempre valido
Se ritrovo l’articolo metto il link

[Luigi Guarasci]

http://blog.teleskop-express.it/tag/campionamento/

[stevesp]

https://astropills.it/il-binning-in-astrofotografia/

[Angelo_C]

Si
È meno efficace ma sempre valido
Se ritrovo l’articolo metto il link

Confermo (almeno a detta dell'articolo, di cui ho solo salvato il testo e mi mancano i "credits", quindi non so se postabile sul forum), sostanzialmente dice che col binning (2x2) HW il rapporto S/R (la sensibilità, riduzione del rumore, ecc) migliora di 4 volte, con quello SW solo di 2, ma comunque migliora.

[stevesp]

I cmos avendo un minore rumore dei CCD alla fine non danno risultati molto diversi
La tecnologia del cmos è in continua evoluzione (guida il mercato degli smartphone)