Barlow per uso visuale e fotografico consigli

[Mulder]

Nessuna differenza a livello visuale tra la 2" e la 1,25”. La maxvision 2X da 2" (clone ES) non è una vera e propria barlow ma un estensore di focale; ha il vantaggio che in qualsiasi posizione che la metterai sul treno ottico ti darà sempre un fattore moltiplicativo di 2X (cosa che non avviene con le barlow), ma ha lo svantaggio che sono poco più di sei etti e mezzo di carico in più sul focheggiatore.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

concordo!

[Angelo_C]

Personalmente, ritengo che una barlow da due sia utile essenzialmente per la fotografia.

Infatti in visuale, a cosa servirebbe duplicare/triplicare oculari da 50,8 mm i quali sono essenzialmente da 20/25 mm in sù? Soprattutto quando ci sono oculari da 15/16 mm in giù di eccellente qualità ed ampio campo apparente.

Mentre in ripresa hai un'apertura libera più ampia, quindi maggior campo illuminato, che riesce a gestire sensori più ampi, oltre al fatto che il barilotto da 50,8 mm è oggettivamente più solido e in grado di gestire carichi maggiori senza (o poche) flessioni.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Koenig]

Teoricamente una Barlow da 2 pollici avrebbe il vantaggio di maggiore solidità come dice @Angelo_C ma anche il vantaggio di poter essere utilizzata con una reflex (io ho il raccordo 2 pollici per la mia Nikon
Un dubbio riguarda i filtri
Eventualmente quelle hanno la filettatura per i filtri ?
Si trovano da 2 pollici ?
Potendo scegliere voi la 2 pollici la consigliate ?
Portafoglio a parte ovviamente

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!