Consiglio per rifrattore per prisma di Herschel

[Robicek]

Ciao a tutti,
chiedo consiglio a chi ha piu' esperienza nell'osservazione del sole.

Vorrei prendere un rifrattore per l'osservazione del sole con prisma di herschel, niente cose costose, qualcosa 'on the budget'.
Se qualcuno ha qualche esempio da proporre, bene accetto :-)

Cieli sereni!

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[blowup52]

La mia esperienza è questa, se può esserti utile: ho cominciato a usare il prisma di Herschel con un rifrattore acromatico Skywatcher 120/600. Adesso utilizzo un rifrattore Ed TS- Photoline 110/770, chiaramente non solo per le osservazioni solari per le quali, per praticità e rapidità, ora uso molto spesso il Seestar S50 sia con il suo filtro Z
wo originale con effetto arancione, sia con un filtro tipo Baader in luce bianca specifico per Seestar.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Robicek]

Grazie blowup52.
Ho posseduto in passato il 120/600 poi rivenduto ( purtroppo! ).

Con un filtro molto selettivo come l'ultimo Baader Continuum da 7nm credo che la differenza di resa tra un rifrattore acro ed uno apo sia veramente minima.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Gonariu]

Ciao @Robicek, io uso un 80/400 semivintage (il Konus Vista 80). Prima lo adoperavo con un filtro in vetro a tutta apertura che non uso più in quanto sta cominciando a perdere in certi punti la protezione. Osservo perciò il sole per proiezione usando un diagonale stellare a specchio a 90 ed un oculare OR 12,5 mm della Vixen per la proiezione, il sistema mi va bene. Il prisma di Herschel, per problematiche mai risolte di cui ho parlato in un altro punto del forum, l'ho ormai mollato.

[Robicek]

Grazie Gonariu.
Ho letto infatti in un altro post dei tuoi problemi con un prisma di Herschel. Io fortunatamente ne ho provato uno proprio la scorsa domenica in occasione di un evento pubblico e non ho avuto problemi.

Riguardo all'osservazione per proiezione ( la conosco bene perche' usavo uno schermo per proiezione negli anni '80 con un rifrattorino da 50mm... ) non e' una via percorribile per me perche' non permette l'imaging.

[etruscastro]

col Sole non hai problemi tra ACRO e APO e anche l'apertura conta relativamente, in questo dipende molto le condizioni di turbolenza del giorno (e la relativa ora in cui osservi!), a volte ho visto la nostra stella dettagliatissima in un 70ino senza arte né blasone altre con il mio ex110 e ora con il 125 apo

[Angelo_C]

Visto che lo userai con un continuum (banda centrata sui 536 nm) ti basta un qualsiasi doppietto sfericamente ben corretto nel verde, quindi per non saper ne leggere ne scrivere, evita gli strumenti troppo corti (personalmente direi nulla al di sotto dell'f/7,5) e quelli specifici per imaging (correzione solitamente spostata più verso il blu).

Sempre personalmente e se hai una montatura della classe di portata dell'EQ5, andrei sui classici "lunghi" da 70 a 90 mm; dando una veloce scorsa sul web e rimanendo solo sugli ota, vedo (in ordine di diametro):

• Vixen 70 mm f/13 - un classico e come dico sempre è più facile farli bene che farli male;
• Vixen 80 mm f/11,4 - altro classico tra i classici, idem come sopra;
• Bresser/Skywatcher 90 mm f/10 - due incarnazioni di due case diverse, per avere un po di "birra" in più, eventualmente scegli il brand che costa meno o che ti da gli accessori più utili;
• Skywatcher 102 mm f/9,8 - 100 mm sono sempre 100 mm e comincia ad esserci sufficiente "forza bruta" anche per le osservazioni notturne (Luna e soprattutto pianeti), l'evostar l'ho inserito perché l'ho usato per un qualche tempo (avuto per sei mesi per uno scambio) e sul Sole si difende più che bene e anche sul resto, si tratta di un metro di tubo che pesa circa 4 kg (5 kg apparecchiato) e una EQ5 lo gestisce senza problemi in visuale.

Dovremmo stare con tutti ben al di sotto dei 300 €.

Considera che pur avendo un newton "lungo" da 200 mm, un C8 e un apo da 80, il Sole preferisco osservarlo col mio acro 76 mm f/18,4 + herschell e continuum.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!