Risultati da 1 a 6 di 6

Discussione: Kit oculari

  1. #1
    Meteora L'avatar di caesar753
    Data Registrazione
    Jun 2021
    Messaggi
    20
    Taggato in
    1 Post(s)

    Kit oculari

    Buongiorno,
    Un paio di anni fa ho acquistato un makutsov 127/1500 della bresser con una montatura EQ-3, il suo oculare in dotazione (un 20mm) è piuttosto scarsetto. Ho un po' di denari da spendere (carta del docente) e vorrei farmi un kit decente di oculari. Cercando in giro mi sarei orientato così:

    - Explore Scientific 52° LER 6.5MM
    - Explore Scientific 52° LER 10mm
    - Explore Scientific 52° LER 15mm
    - Explore Scientific 52° LER 25mm
    - Baader Classic Ortho 32mm
    - Lente di Barlow celestron omni 2x

    Vi sembra una buona scelta o consigliate altro? O magari cambiare la montatura con una EQ-5?

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  2. #2
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    29,048
    Taggato in
    2393 Post(s)



    Re: Kit oculari

    il 6.5 non lo prenderei primo perché hai la barlow e utilizzando il 15mm avresti un 7,5 e comunque molto difficilmente lo utilizzerai con profitto visto il seeing medio, è difficile scendere sotto un 8mm col makkino, tutto al più oltre al 20 di serie non proprio da gettare penserei a un 12mm + 8mm senza barlow

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  3. #3
    Meteora L'avatar di caesar753
    Data Registrazione
    Jun 2021
    Messaggi
    20
    Taggato in
    1 Post(s)

    Re: Kit oculari

    Grazie della risposta! Ma quindi dici di prendere solo un 8mm e un 12mm oltre al 20 di serie?
    Ma come scelta posso restare sul 52° o magare andare su qualcosa di più largo (62 o 68)?

  4. #4
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    29,048
    Taggato in
    2393 Post(s)



    Re: Kit oculari

    il mak ha un campo reale di massimo 1° quindi se segui questo articolo: https://www.astronomia.com/forum/sho...po%20apparente fai presto a fare due conti.
    ti consiglio la lettura di tutta la rubrica: https://www.astronomia.com/forum/sho...-gli-astrofili

  5. #5
    Nana Bruna L'avatar di GiovanniZ
    Data Registrazione
    Dec 2022
    Località
    Vicenza
    Messaggi
    187
    Taggato in
    5 Post(s)

    Re: Kit oculari

    Secondo me, il 20mm tienilo, magari lo cambi più avanti con uno che ha il campo più ampio 68/70°.
    Adesso prenderei questi 3 oculari:
    15/15,5mm che ti dà 97/100x che abbia un campo da 60° o più,
    11/12mm 125/136x con campo da 60° o più,
    9mm 167x con campo sempre da 60° o più.
    DOB 6" f/8, Auriga 38mm, Omegon SWA 32mm & 26mm, Morpheus 17,5/12,5/9mm, SW UWA 7/5/4mm.

  6. #6
    Meteora L'avatar di caesar753
    Data Registrazione
    Jun 2021
    Messaggi
    20
    Taggato in
    1 Post(s)

    Re: Kit oculari

    Grazie di nuovo, ma mi mantengo sugli Explore Scientific o mi consigliate altro (nel catalogo del mio negozio "di fiducia" trovo i Tecnosky ED, i Tecnosky HR, i Plossl della Bresser)?

Discussioni Simili

  1. Recensione oculari Classic Ortho e comparativa con altri oculari
    Di Piergiovanni Salimbeni nel forum Autorecensioni
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 25-11-2020, 22:03
  2. Oculari ortoscopici e oculari grande campo
    Di musiker64 nel forum Accessori
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 14-08-2019, 15:46
  3. Oculari per mak 127
    Di Lagreece99 nel forum Accessori
    Risposte: 27
    Ultimo Messaggio: 21-06-2015, 23:51
  4. Oculari
    Di nicola66 nel forum Accessori
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 15-04-2014, 19:39
  5. Oculari
    Di luca11 nel forum Accessori
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 02-04-2014, 19:28

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •