Oculare campo largo per c8

[concertinalive]

Ciao a tutti, mi potete consigliare un oculare dal campo largo da poter usare con il c8? Ho un 40mm ma è piuttosto scadente e vorrei prenderne uno più performante. Il budget che ho deciso di dedicarci è sui 200/250 euro. Grazie.

[Free]

Ciao , se usi oculari da 31,8 , il 40 mm con 45 gradi apparenti , che ti rilascia 50x e 0,9 gradi reali , questo è il massimo campo che puoi ottenere in quanto il foro del diaframma di campo dell'oculare non ti prrmette di andare oltre , se passi ad oculari da 2 pollici , puoi arrivare fino ad un campo reale di 1,2 dopo di che subentra il foro della culatta del c8 , quindi se usi un oculare da 2 pollici da 36mm con72 gradi campo arriverai a 1,28 gradi di campo reale con una leggera vignettatura che penso farai fatica a notare , questo sarà il massimo campo reale , questo è quello che avevo appreso quando avevo il c8 .

[Free]

Se il plossl 40mm è quello che davano con il c8 , ti posso garantire che non è affatto scadente .

[etruscastro]

verissimo, tieniti ciò che hai!

[MissStrange]

In dotazione al C8 danno un plossl da 25mm che non è affatto male, alla fine è quello che io uso di più. Per quanto riguarda quelli a largo campo io ne ho comprato uno da 2" della explore scientific 32mm di focale e 62° di campo. Mi piace molto, quando mi è arrivato non mi aspettavo un barilotto così grande, abituato come ero agli oculari da 1.25. Comunque gli oculari a largo campo li trovi solo da 2" (almeno quelli di qualità). Io ne avevo comprato uno da 40mm mi pare su aliexpress, costo molto basso...ma è pessimo, lo uso ogni tanto come cercatore. Ti sconsiglio questa robaccia

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[astro61]

Se però vuoi comunque rimanere su un 40mm, ti consiglierei il Paragon ED 40mm 68°, del quale se fai una ricerca trovi molte indicazioni. In qualsiasi caso se ne parla comunque come un ottimo oculare, soprattutto in relazione al prezzo, leggero e performante. Io ce l'ho, e ci ritrovo effettivamente tutte queste caratteristiche.

[etruscastro]

occhio a calcolare sempre il 1° di campo reale massimo di un c8

[GiovanniZ]

Oculari con campo largo e lunga focale da 1,25"

E.s. 26mm 62°
Flat Field 25mm 65°
E.s. e Hyperion 24mm 68° 0,8 c.r.

Oculari da 2"

E.s. 40mm 68° 1,33 c.r.
E.s. 34mm 68° 1,14 c.r.
E.s. 40mm 62° 1,22 c.r.
E.s. 32mm 62° 0,98 c.r.
Hyperion 36mm 72° 1,28 c.r.
Hyperion 31mm 72° 1,09 c.r.

Gli Hyperion sono più versatili, perché hanno in dotazione l'adattatore da 1,25", con il quale diventano:
31mm 55°
36mm 50°

Spero di avere fatto i conti giusti, in caso contrario correggete.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[GiovanniZ]

Dimenticavo, ci sono anche gli Omegon SWA o Skywatcher Panaview
32mm 70° 1,1 c.r.
38mm 70° 1,32 c.r.
Però se il tuo obiettivo è avere la p.u. maggiore il 40mm è la migliore scelta tra i campi larghi, altrimenti c'è il Plossl da 56mm però il campo si restringe di molto.

[Angelo_C]

Diciamo che un classico 40 mm con afov 68°, il C8 lo "regge", la vignettatura è quasi inavvertibile (sotto cieli scuri); il diametro del foro in culatta è di 38 mm, il quale costituisce il massimo diaframma possibile per lo strumento, questo vuol dire che qualsiasi oculare che abbia un diaframma di campo pari o inferiore a 38 mm, avrà un campo non vignettato, oltre i 38 mm invece soffrirà di una caduta di luce ai bordi del campo.

Un 40 mm da 68/69° ha un diaframma di campo di 45,5/46 mm di diametro, quindi sul C8 i primi 68' di campo saranno pienamente "illuminati", mentre gli altri 14' soffriranno di una leggera caduta di luce pari a circa il 12/15% che sotto un cielo mediamente buio, è praticamente inavvertibile.

Il TS paragon ED 40 mm che ti hanno consigliato è un buon oculare, io non l'ho provato ma ho il modello originale da cui è stato "clonato", quello di casa TMB che è un ottimo oculare e se hanno tenuto la medesima qualità ottica o anche solo comparabile è un oculare sicuramente più che buono.