Risultati da 1 a 2 di 2
  1. #1
    Gigante L'avatar di Free
    Data Registrazione
    Sep 2019
    Messaggi
    1,396
    Taggato in
    133 Post(s)

    Economico , ma piacevole

    Ebbene si , mi sono autoregalato , Un economicissimo , star travel 70/400 , roba da fare rabbrividire gli amanti del diametro generoso , ma io vi assicuro che vi farà divertire un mondo .
    Lo preso un poʻ per capriccio , poca spesa nell"usato .

    È un piacere usarlo la sera nel mio terrazzo sdraiato sulla mia sdraio quando non si ha voglia di stare ad approntare montature e telescpi più impegnativi e poi scorazzare da una costellazione all'altra , lo consiglierei a quelli alle prime armi per imparare a distinguere le costellazioni , sono gia un paio di sere che lo sto usando ed è un vero piacere , con un 40 mm plossl si raggiungono I 4 gradi abbondanti di campo con 10 ingrandimenti , si colgono molto facilmente gli ammassi m10 , m12 ,m5 ,m14 ed m13 , anche da cielo cittadino , questi quelli che fin ora ho avuto modo di vedere , certo che rimangono delle piccole nebulose , ma il piacere almeno per me è quello di rintracciarli a mano e imparare il modo per arrivare a loro seguendo un percorso a salti da stelle a stelle , una volta memorizati e segnati su carta questi percorsi è facilissimo arrivare a questi oggetti senza assistenza elettronica , il telescopio pesa meno di 1,5 kg , facile da tenere in mano lo uso sia con diagonale che senza , rispetto a un classico 8x50 c'è molta differenza in visione diretta .

    La mia domanda è ?

    Sto usando un classico omni da 40 mm che dovrebbe avere 42 gradi di campo apparente , ho letto che i super plossl da 40 mm arrivono a 50 gradi apparenti , potete confermarmi questi numeri , in caso passerei da 4,2 a 5 gradi reali .

  2. #2
    Nana Bruna L'avatar di dob45
    Data Registrazione
    Aug 2023
    Messaggi
    274
    Taggato in
    26 Post(s)

    Re: Economico , ma piacevole

    Il problema di questi rifrattorini col fuocheggiatore da 31,8 è che quasi sicuramente i diaframmi interni e il tubo di fuocheggiatura sono o mal dimensionati o dimensionati "al pelo" come mi piace dire ossia per un campo di piena luce (il cerchio nel piano focale pienamente illuminato, cioè al 100%, dall'obiettivo ) praticamente zero o molto piccolo .

    Ovviamente il "quasi" che ho messo all'inizio significa che bisognerebbe verificare se nello strumento in questione succede questo...

    Questo significa che i 70mm di apertura tu li vedi solo in una piccola zona centrale del campo (o al limite in un punto) poi , allontanandosi dal centro saranno via via 60 mm, 50mm , 40 mm etc : è il fenomeno della vignettatura .

    In definitiva è molto probabile che poco ti serva passare da 4 a 5° di campo reale perchè quel campo in più sarebbe "molto buio" a causa della vignettatura

    Per i grandi e grandissimi campi forse sarebbe consigliabile un binocolo

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

Discussioni Simili

  1. Mosaico economico
    Di robj nel forum Pianeti e dintorni
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 13-06-2026, 22:35
  2. Binocolo astronomico economico
    Di Belseker nel forum Binocoli
    Risposte: 61
    Ultimo Messaggio: 04-10-2020, 12:31
  3. Cercatore 62/360 economico fai da te'.
    Di carlodob300 nel forum Autocostruzione
    Risposte: 30
    Ultimo Messaggio: 01-03-2018, 21:40
  4. Filtro UHC economico: si o no?
    Di Rogerxx00 nel forum Accessori
    Risposte: 7
    Ultimo Messaggio: 15-07-2016, 17:25
  5. una piacevole serata
    Di paperbike nel forum Report osservativi
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 12-02-2015, 13:38

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •