upgrade della camera di ripresa...qhy8l o mono?o...reflex?

[contedracula]

Pool ovviamente la mia non è LA LEGGE, sia ben chiaro altrimenti poi risulto come il sapientone della questione.
Quello descritto è ciò che farei e in parte ho fatto io.

Non bisogna SEMPRE far finta di lamentarsi, che la roba dell'astronomia è costosa che i telescopi costano troppo e ci accontentiamo etc. etc.

Che gli Italiani siano piagnucoloni lo si sa ma poi l'80% degli Italiani possiede una casa il 65% ne possiede DUE etc. etc.

fatta questa parentesi per evitare i " soliti " filocomunisti che iniziano a fare le vittime, direi;

Tra un anno, ti auguro prima, prendi un buon set-up di Camera CCD con KAF8300 una ruota portafiltri di serie o una esterna e un bel set di filtri, che ovviamente NON farai mancare la banda stretta!

Avrai una elettronica di livello che ti gestisce tutto e avrai SICURAMENTE più esperienza nell'elaborazione per trarre quel - quid - che ti da un sensore monocromatico.

Fidati, non bruciare le tappe, fatti le ossa con la reflex che è una palestra INCREDIBILE, poi un giorno vedrai quanto sarà stato importante combattere con il calore del sensore la camera che scalda come una marmitta e tutto il resto.

Però togli quella alimentazione a BATTERIA, come ti ho detto l'ultima volta, magari fatti una cold box tanto per mantenere un pò più schermata la reflex.

L'anno prossimo invece ti prendi tutto l'armamentario e ti divertirai a palla!

Ciao

[pool187]

si, credo sia proprio un bel piano di azione.

vediamo che si riesce a fare allora!

nel frattempo magari mi compro anche un piccolo tubicino apocromatico...piccolo piccolo.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[contedracula]

Lomo 80/480 un gioiellino!

Ciao

[marcom73]

in tutti i sensi .... $$$$

[contedracula]

Si trova sui $1000,00

Dai per un tripletto di qualità non è tanto

Ciao

[Huniseth]

Quella nebulosa è così netta che in realtà non credo sia così. altrimenti non sarebbe una nebulosa ma un oggetto definito. In complesso un bell'esercizio per testare telescopio e sensore.. ma nulla di più.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[pool187]

a dir la verità la crescent è anche più contrastata...

http://apod.nasa.gov/apod/ap120816.html

ma nache in altre foto più amatoriali...

poi ci osno tutte polveri intorno...molto difficili da catturare!

[contedracula]

NGC6888 è la regina della banda stretta

Ciao

[contedracula]

Pool pensavo, magari più avanti puoi farti modificare la Reflex in Full Spectrum e iniziare a prendere familiarità con i Filtri

guarda come si diverte questo utente

http://www.flickr.com/photos/astrojeff/11067807664/

Per la tua gioia c'è anche il crop

http://www.flickr.com/photos/astroje...n/photostream/

http://www.flickr.com/photos/astroje...7638043557516/

Ciao

P.S. e non dite che le reflex sono solo per le gite

[pool187]

conte oramai ho rifatto i miei calcoli...
sono arrivato al punto molto semplicemnte.

il piano è questo.

per l'estate, se ce la faccio un rifrattorino, o quello che hai consigliato tu anche se non sono riuscito a trovarlo in vendita ne, ho capito quanto costerebbe con spianatori e roba del genere.

con calma, una ccd mono. mi hai convinto..voglio giocare con le ande strette che potrei riprendere anche dalla citta quando voglio.