Oculari Zoom: Baader Vs Pentax

[Angelo_C]

Non so come funziona nella musica, ma l'astronomia è una nicchia ed anche piccola, come ha detto giustamente @frignanoit, per avere una economia di scala sufficiente a sopravvivere, ormai per i prodotti mass-market (quelli che fanno numero) vi sono (attualmente) sei fabbricone principali di produttori OEM (original equipment manufacturer), di cui quattro cinesi, tutte con strategie diversde per coprire tutti i settori, ad esempio la synta ha adottato la strategia di acquisire direttamente i marchi (celestron, skyweatcher & Co.), long perng produce su "commissione" con preciso disciplinare (vedi baader), altre ricercano, progettano, creano ed offrono ai "rimarchiatori" (i vari brand) vari prodotti, con varie possibilità di personalizzazione.

Tutti gli altri che producono in proprio sono i "blasoni" che di fatto sono a livello artigianala e in piccolo numero e i prezzi stanno li a dimostrarlo (TeleVue, Astro-Physics, Takahashi, ecc).



Tornado al tema della discussione, lo zoom su quale strumento dovresti usarlo? Perché è vero che lo zoom è di grandissima comodità (io ho un mini-setup da "bagaglio a mano" i cui oculari sono esclusivamente zoom), ma a meno di non andare su zoom costosi come il pentax XL o quelli blasonati da spotingscope (docter, kowa, swarovski, ecc), effettivamente i focale fissa (anche i semplici plössl e abbe) danno qualcosina di più.
Quindi se hai necessità di portatilità (un oculare al posto di tre o quattro) e velocità d'uso, ok lo zoom, altrimenti per telescopio da balcone o da uscita per monti, o magari per il dobson (necessità di grandi campi), valuterei seriamente i focale fissa.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!