Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 13

Discussione: Coma f5 vs f6

  1. #1
    Meteora L'avatar di Turboscienziato
    Data Registrazione
    Mar 2021
    Località
    Cesano Maderno
    Messaggi
    4
    Taggato in
    0 Post(s)

    Coma f5 vs f6

    Ciao a tutti, ho un quesito che mi assilla.
    A parità di campo inquadrato, il coma di un riflettore Newton, è realmente minore in un f6 rispetto ad un f5?
    In altre parole se utilizzo due oculari con focali scelte in modo da avere lo stesso ingrandimento e campo inquadrato in un 150/750 ed in un 150/900 avrò comunque meno aberrazioni nello strumento f6 o si equivalgono.

    Sto cercando di capire quale strumento acquistare per sostituire il rifrattore acromatico 90/900 che ho attualmente. Vorrei continuare ad utilizzare la montatura EQ3 motorizzata in AR che già possiedo. Faccio principalmente visuale e foto di Luna/Sole e pianeti. Vorrei sperimentare anche del deep fotografico semplice, DSO luminosi al fuoco diretto con pose brevi, alla portata della montatura e con teleobiettivi in parallelo con guida manuale.

    Tra gli strumenti papabili che avrei individuato adatti alle mie esigenze ci sono i due Newton TS/GSO oggetto del quesito. Sarei più propenso per il 150/900 per via dell'ostruzione minore (0,30) e per il fatto di poter raggiungere alti ingrandimenti più agevolmente.

    So di essere al limite con la montatura e che i Newton sull'equatoriale sono una tortura ma, per il momento, non posso spendere più di 300 euro. Ad ogni modo la montatura mi permette di trasformarla in altazimutale facilmente quindi, in visuale, non avrei eccessivi problemi a gestire il tutto.

    Grazie in anticipo per i consigli.

    PS NON consigliatemi il Dobson da 15 pollici...

    Questo post contiene 7 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Ultima modifica di Turboscienziato; 19-05-2021 alle 19:02

  2. #2
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,520
    Taggato in
    1193 Post(s)

    Re: Coma f5 vs f6

    🤣🤣🤣
    Giusto perché hai una eq3 e perché il rapporto focale è f8, altrimenti questo Dobson può essere collocato su una montatura aggiungendo una semplice barra Vixen, o Losmandy... Tubo fotografico, basta togliere la prolunga del focheggiatore. 😁😁😁

    Un Newton f6 ha meno coma di un f5, ma ce l'ha.
    Photo_coma.jpg

    Io propendo per il 150/900, ma già col 150/750 siamo fuori scala. In visuale ci si accontenta, in fotografia è un'incognita.

    Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  3. #3
    Meteora L'avatar di Turboscienziato
    Data Registrazione
    Mar 2021
    Località
    Cesano Maderno
    Messaggi
    4
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Coma f5 vs f6

    Arriverà anche il momento di cambiare la montatura, per il momento mi accontento.

    Grazie per i chiarimenti.

  4. #4
    Pianeta L'avatar di faggio79
    Data Registrazione
    Mar 2021
    Località
    La Spezia, Italy
    Messaggi
    62
    Taggato in
    4 Post(s)

    Re: Coma f5 vs f6

    Citazione Originariamente Scritto da Turboscienziato Visualizza Messaggio
    PS NON consigliatemi il Dobson da 15 pollici...
    Beh, ovvio, un Dobson da 15" non esiste, quindi ti consiglierei subito uno da 16"!

    81HY1HzzoRL._AC_SL1500_.jpg

    Guarda com'è oroglioso il rappresentante Orion della sua creatura!

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Celestron Mak 127/1500 - Celestron Astromaster 102/660 - Canon EOS 6D - ZWO ASI178MM

  5. #5
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,520
    Taggato in
    1193 Post(s)

    Re: Coma f5 vs f6

    C'è qualcuno che sta "grattando" uno specchio da 800mm f3,3.
    Una volta che il Dobson sarà terminato, ne faranno dono a Huniseth... 🤣

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

  6. #6
    Pulsar L'avatar di Huniseth
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Vallee
    Messaggi
    9,498
    Taggato in
    657 Post(s)

    Re: Coma f5 vs f6

    Togliendo lo specchio dal tubo lo posso usare come specchiera nel bagno.....
    Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
    Mak180, G.Hi 152/900, Orion 80/400, Mak127, TS70ed/474, Wega 15x70, EQ6, binoview, Tasco80

  7. #7
    Nana Rossa L'avatar di Alby68a
    Data Registrazione
    Jun 2020
    Località
    Pomigliano d'Arco
    Messaggi
    456
    Taggato in
    23 Post(s)

    Re: Coma f5 vs f6

    Sarà una passeggiata rasarsi davanti 'lo specchietto da bagno'

    Inviato dal mio SM-A515F utilizzando Tapatalk
    "Non so nulla con certezza, ma la vista delle stelle mi fa sognare."

  8. #8
    Staff • Moderatore Globale L'avatar di etruscastro
    Data Registrazione
    May 2012
    Località
    Tarquinia (VT)
    Messaggi
    25,695
    Taggato in
    2122 Post(s)


    Re: Coma f5 vs f6

    ragazzi rimaniamo in tema.
    io non preoccuperei troppo della coma, perché o croppi l'immagine o prendi un correttore, a me preoccupa vedere un 900mm su una eq3

    Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

  9. #9
    Meteora L'avatar di Turboscienziato
    Data Registrazione
    Mar 2021
    Località
    Cesano Maderno
    Messaggi
    4
    Taggato in
    0 Post(s)

    Re: Coma f5 vs f6

    Un 750mm su una EQ3 sarebbe molto meglio? Se sì mi oriento su quello. Però ho in previsione di cambiare anche la montatura in un futuro prossimo. Per cui se è una soluzione temporanea e di ripiego direi che anche il 900 un po' traballante ci può stare per qualche mese.

  10. #10
    Nucleo Galattico Attivo L'avatar di Angeloma
    Data Registrazione
    Oct 2014
    Località
    Camaiore - Viareggio
    Messaggi
    15,520
    Taggato in
    1193 Post(s)

    Re: Coma f5 vs f6

    Il colosso d'argilla.
    Sapere a cosa si va incontro, è già qualcosa.
    C'è anche di peggio: un 150/1200, sempre su eq3. 2!
    https://www.astroshop.it/telescopi/s...-eq3-2/p,15557
    Newton: GSO 303/1500; 150/1400; Bresser NT-150L Hexafoc - Mak: Sw 127/1540 BD; VMC11OL - rifrattori: 50/600; 70/350; ETX70 AT; 70/700; 77/910; 90/500.

Discussioni Simili

  1. Correttore di Coma?
    Di Capitano nel forum Deep Sky
    Risposte: 31
    Ultimo Messaggio: 01-11-2020, 22:03
  2. Correttore coma
    Di cjackson nel forum Accessori
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 16-06-2020, 18:04
  3. Correttore coma
    Di lucamaya nel forum Accessori
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 16-05-2019, 17:25
  4. Problemi di coma
    Di carkinzo nel forum Telescopi e Montature
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 24-07-2017, 08:46
  5. Coma si o coma no?
    Di david3 nel forum Deep Sky
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 14-12-2016, 16:17

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •