Telescopio per foto deep sky dubbio

[Enry61]

Mi rendo conto che il 80/900 non è adatto ad ottenere risultati fotografici accettabili ma è solo un modo per simulare come dimensioni almeno quello che potrei aspettarmi da un 80ED che arriverebbe ad una focale di 510 con lo spianatore quindi con un campo più allargato ed allora mi chiedo una M81 sarebbe ancora più piccola di quella che ho fotografato.
Se così allora, come diceva @rey solo una M31 o M42 aggiungo io potrei fotografare in maniera soddisfacente.
Per farvi capire nel mio immaginario la foto che vorrei fare di una M81 è quella postata qui sopra da @nives70.
Allora per usare un 80ED e raggiungere lo scopo non devo usare una macchina fotografica ma un ccd.
Io pensavo che le ccd fossero usate solo per fare filmati sul planetario per acquisire molto foto da comporre invece se ho capito c'è un utilizzo anche in deep sky suppongo utilizzandole con lunghe esposizioni singole?
E se così si possono utilizzare tutte, quindi anche la mia QHY5IIL, con un sensore molto piccolo, che mi sembra nasca come entry level sul planetario o meglio come guida oppure ci vogliono ccd progettati per il deep sky?
Posso solo aggiungere che ho cercato il prezzo della Atik 414 di Nives70 e fa 1.500 Euro che mi sembra davvero tanto per il mio livello di utilizzo.

Ecco dal sito di cui sopra M81 simulata con QHY5IIL e 80ED 510 mm:

M81 QHY5IIL e 80ED 510.jpg


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!