Specchio secondario

[daniel91gn]

mettiamo che porto le razze ad avvicinare lo specchio al fok, se il centro del fok coincide con il centro dello specchio

E' questo il punto, l'asse ottico (il centro) del fok NON interseca il centro geometrico (fisico) del secondario ellittico.
Ho provato a fare un disegno strappa occhi per cercare di spiegare:

offset.jpg

Le proporzioni ovviamente sono esagerate, ma aiuta a capire.

In rosso: specchio secondario
In viola: specchio primario.
In giallo: asse ottico
Punto giallo sul secondario: punto colpito dall'asse ottico
Punto blu sul secondario: centro geometrico (fisico) del secondario ellittico
In verde: linee di costruzione per trovare il centro del secondario (punto blu)
In arancione: proiezione verticale del secondaio sul primario

Dallo schema si capisce che, nel momento in cui tu vedi dal fok il secondario perfettamente circolare, allora il centro del cerchio che tu visualizzi NON è il centro del secondario (dell'ellisse).
Questo implica automaticamente (linee arancioni) che il secondario NON è al centro dell'OTA, infatti la sua proiezione non è al centro del primario. Questo disassamente è appunto l'offset.
Per costruzione dello schema teorico l'offset è sempre presente in un sistema come questo. Semplicemente è trascurabile nei rapporti focali lunghi, non solo perchè sufficiente un secondario più piccolo per intercettare tutto il fascio, ma anche perchè appunto il disassamente rispetto al fok sarebbe piccolissimo.

Ipotizzando di centrare il secondario nell'OTA (proiezioni arancioni centrate nel primario), avremmo che l'asse ottico (giallo) partirebbe dal centro del primario, colpirebbe il centro geometrico del secondario (punto blu) ma questa volta NON arriverebbe al centro del porta oculari, ma leggermente decentrato.