Tra queste due Reflex : Nikon d5200 vs Canon 700D quale scelgo per fotografare luna?

[Valerio Ricciardi]

Da quello che scrivi qui, non sono affatto sicuro che per te sia indispensabile una reflex.

Collegate a uno strumento in cui l'estrazione di fuoco può in certi casi essere critica, di certo una Nikon parte leggermente svantaggiata (malgrado la, mediamente, un poco migliore qualità costruttiva) rispetto alla Canon per via del fatto che il tiraggio, ossia la distanza fra la faccia liscia esterna della sua baionetta e la superficie del sensore su cui si deve focalizzare l'immagine, è maggiore nel primo caso:

46,5 mm per la Nikon (che ha sensore APS-C "vero" con fattore di crop 1,5)
44 mm per la Canon (che monta prevalentemente sensori "quasi APS-C" con fattore di crop 1,6).

Al tiraggio devi aggiungere lo spessore proprio di un anello di raccordo verso il telescopio, che per quanto ribassato non può comunque essere nullo.

Siamo sicuri che a te serva essenzialmente una reflex?

La risposta è sostanzialmente si, e ti conviene restare su Canon e Nikon, solo se presto (o relativamente presto) intendi far modificare la fotocamera facendo togliere il filtro passa-basso da laboratorio specializzato.

Se per un po' di tempo gli oggetti deboli al di sotto della buona visibilità visuale ti accontenterai di intravederli con gli occhi, dedicandoti a fotografie di Luna e pianeti più abbordabili (trad. salvo le buone opposizioni: Venere, Giove, Saturno, in momenti davvero favorevoli anche Mercurio e Marte), io - partendo dal tuo desiderio di non dovere avere nulla attaccato a un PC o Laptop o Notebook mentre fotografi - penserei ad una mirrorless, ossia una fotocamera ad ottiche intercambiabili, ma non reflex.

Quella più performante sui pianeti, grazie al sensore da 1/2,3" sino a 1/1,7" a seconda dei modelli, è la serie delle Pentax Q: la gamma Q-Mount ha il tiraggio record di soli 9,2 mm, impossibile aver problemi di messa a fuoco con qualsivoglia strumento.
Con quei sensori, è come avere una web cam/camera planetaria che è autonoma una volta attaccata al telescopio e non abbisogna di cavi di sorta.
Quando ci fai fotografia "generica", con l'ingombro di una compatta hai la possibilità di montare grandangoli, teleobiettivi, zoom, macro, persino un fisheye ed un'ottica da ritratto a fuoco morbido, tutto minuscolo.
Fa filmati; che è quel che serve per riprese planetarie e per ottenere la massima definizione sui dettagli lunari, ai limiti di quel che il seeing permette.

Le mirrorless in generale hanno un tiraggio che spazia dai 9,2 mm della serie Q Pentax, ai 28,95 mm delle Olympus Pen.

I tiraggi ed attacchi più diffusi sono:

- il 17,70 mm della baionetta Fuji X (formato APS-C come le reflex Nikon, fattore di crop 1,5)
- il 18 mm delle Canon EF-M e della Sony E
- il 19,25 mm del diffuso micro 4/3 (fattore di crop 2)
- il 25,50 dell'attacco Samsung NX (fattore di crop 1,5, e che presto si potranno acquistare nuove a prezzo di saldo perché stanno per dismettere la sezione produttiva delle fotocamere)
- il 28,95 già citato delle Olympus Pen (fattore di crop 2)

Molto, dipende dal telescopio con cui vorresti fotografare.