Consiglio Bresser Maksutov 100/1400

[Lewis]

Ce l'ho, ha un campo reale massimo di 1,5°, il diaframma di campo è sufficiente per dare un senso anche a oculari da 2".
Non regge forti ingrandimenti, perciò è limitato sul planetaro; ma si difende bene sul deep sky. Ha una superficie libera equivalente a uno strumento non ostruito di 95mm. Rende quanto l'acro 90/500, solo che una focale doppia ed è molto più corto. Pesa 2,1 Kg e ha pure un deviatore con specchio a 90°.
La collimazione di uno strumento non modificato è un po' macchinosa.

Dal momento che la montagna è luogo ideale per osservare gli oggetti deep sky, non si può che prendere in considerazione altro, che non sia un rifrattore 102/500, meglio ancora 120/600. Fregandosene del cromatismo.

Pur essendo un po' confuso dalla quantità di termini e valori che mi sono arrivati, se ho capito bene il mak 100/1400 è sconsigliato da usare in montagna in quanto non mi permette una buona osservazione del deep sky corretto? Se lo è vorrei specificare che comunque lo userei molto più spesso in zone a bassa quota.

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!