inizia il travaglio......

[giulio]

ciao, visto che il cielo di casa è buono da quello che ho capito io ti consiglierei un 200mm almeno come ti ha già suggerito cosmax
http://www.teleskop-express.de/shop/...-auf-NEQ5.html
so che è fuori dal tuo budget, ma se riesci ad alzarlo fino ad arrivare a questo secondo me risparmieresti i soldi che sono convinto spenderesti presto per aumentare di diametro.
altrimenti si potrebbe pensare a un dobson però questo escluderebbe a priori la fotografia tranne forse qualche ripresa planetaria.
Gianluca

grazie per il consiglio, visto che causa problemino alla macchina e spesa imprevista dovrò aspettare almeno un mesetto per l'acquisto, potrei pensare di aspettare ulteriormente e alzare il budget.
L'unica perplessità è che non vorrei esagerare, è pur sempre il primo strumento.....comunque aspetterò il conto del meccanico e deciderò di conseguenza.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Gianluca97]

grazie per il consiglio, visto che causa problemino alla macchina e spesa imprevista dovrò aspettare almeno un mesetto per l'acquisto , potrei pensare di aspettare ulteriormente e alzare il budget.


L'unica perplessità è che non vorrei esagerare, è pur sempre il primo strumento.....

Mi spiace, beh allora si vedrà.
Facci sapere
Gianluca

[giulio]

Ho rivisto questo post di ormai 4 anni fa e ho deciso di aggiornarlo, dopo qualche vicissitudine, una figlia e un cambio casa rieccomi! (vivo comunque sempre in Maremma)
Circa due settimane fa ho finalmente concluso l'agoniato acquisto, cambiando però tipologia di strumento e montatura rispetto alle considerazioni fatte ormai 4 anni fa(le esigenze sono parecchio cambiate....).
Ho acquistato un mak 127 SW su montatura az Go To del quale per ora sono soddisfatto.

Ciao a tutti e Cieli sereni

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

[Angeloma]

Ottima scelta: poca spesa, tanta resa...

[giulio]

Grazie Angelo, le prime prove sono state positive, per ora ho osservato oggetti semplici da trovare per prendere confidenza con allineamento e GoTo, una frugale occhiata a Giove un paio di mattine fa e sono curioso di provarlo sulla Luna.
L'unica cosa che non mi convince troppo è la montatura altazimutale che non può essere controllata "a mano" e i limiti intrinsechi a questa tipologia per quello che riguarda eventuali esperimenti di astrofotografia.(Mia moglie ha una reflex digitale e mi sarebbe piaciuto fare qualche prova a fuoco diretto).

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Avere una montatura computerizzata e usarla manualmente non è il massimo ed è pure di scarsa utilità; puoi però muoverla a piacimento usando il tastierino.
Fare foto a lunga posa, non se ne parla; al limite, puoi fotografare la Luna e il Sole (con adeguata filtratura).
L'ostacolo principale è la montatura, per cui, anche con un riduttore di focale, i risultati saranno scarsini e limitati agli oggetti più luminosi, con pose brevi ad alta sensibilità ISO; puoi però fare agevolmente riprese lunari e planetarie con una camera dedicata.

[giulio]

Si, lo muovo con il tastierino quando faccio star hopping per prendere confidenza con le varie velocità dei motori, poi se mi incasino mi soccorre il GoTo... avevo già dato un occhiata a varie camere dedicate per riprese planetarie e luna, ma per ora non metto il carro davanti ai buoi.
Intanto faccio pratica il più possibile, poi sicuramente più avanti vorrò prendere degli oculari( in dotazione avevo 10 e 25 mm e una Barlow2x con filettatura).
Devo dire che il cercatore 6x30 "dritto" a certe inclinazioni è veramente scomodo lo avrei preferito con diagonale come il telescopio, ho visto che con 35 euro potrei sostituirlo ma non mi rendo ancora conto se ne valga effettivamente la pena.

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Avendo il goto, il cercatore ha un'importanza relativa: può servire a centrare le stelle di riferimento per l'allineamento, se cadono fuori del campo dell'oculare, ma per questa necessità basta un cercatore red-dot.
Per fare star hopping, magari un 8x50 a immagine corretta è meglio di un 6x30; ma costa di più.
Da non sottovalutare l'impiego di un Telrad, oppure di un Rigel Quickfinder, che possono essere usati insieme al cercatore ottico. Ci sono pure le mappe dedicate e alcuni software consentono la sovrapposizione dei cerchi sulla mappa.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[giulio]

Grazie dei consigli.

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

[kernberg]

Scusami @giulio posso chiederti quale montatura hai preso? Per caso la Az GTi wifi?