Consigli per gli acquisti...

[giovanni7]

@Angeloma cerco di far capire che se spendi di più oggi spenderai meno dopo,
se il portafoglio non lo permette, alzo le mani e dico che anche un binocolo è capace di farti vedere le stelle. va bene un 120/600 va bene un mak 127 va bene un 80/1000,
I scafati con cognizioni di fatto hanno il dovere di sciorinare i pro e i contro, perchè quello perchè questo
Se non sbaglio qui sul forum esiste un settore dove ce un vademecum per chi chiede aiuto?

[giovanni7]

Non mi sbagliavo,
Neofiti! seguite questi consigli

https://www.astronomia.com/forum/sho...rimo-strumento
http://astrolab.altervista.org/articoli/scegliere.html
https://www.astronomia.com/forum/sho...-un-Telescopio

[Angeloma]

cerco di far capire che se spendi di più oggi spenderai meno dopo

Questa è una verità incontrovertibile, ci mancherebbe! Ma non si sa di preciso quanto, anche se immagino un preventivo di spesa intorno ai 350 Euro.

Qui però c'è da girarci poco intorno: il balcone preclude l'uso di tubi ottici lunghi e bisogna quindi ripiegare sui cadiottrici.
Che si tratti di Mak 127, di Celestron C6 o C8, è solo un problema economico, altrimenti sai, quante nebulose si vedono con un Dobson da 200mm? Spendendo pure neanche tanto!
Bisogna avere una visione d'insieme del quadro generale senza limitarsi a soluzioni ideali.

con il mak 127 di nebulose ne vedi poche

Questo non è assolutamente vero. Se ne vedono tante quante con strumenti ostruiti della medesima apertura. E più o meno quante se ne vedono con strumenti non ostruiti di 114mm.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Tensai75]

Non voglio di certo farvi litigare...
Ho messo anche il Vixen perché in un primo tempo avevo optato per questo strumento....poi per la lunghezza focale avevo optato per l'altro (60cm son ben gestibili anche in un balcone).
Mi sono sempre piaciuti i rifrattori per come sono fatti e perché sapevo che erano più che buoni per luna e pianeti (non sò se anche su nebulose)
Inoltre ha senso in uno strumento non troppo grande il GOTO oppure non è fondamentale imparando dove sono posizionate le varie cose sul cielo?
I rifrattori a corta focale sono allora da scartare a priori?

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Riccardo_1]

E' vero che alcuni rifrattori sono eccellenti per luna e pianeti (io ne ho avuto uno) ma non tutti i rifrattori sono buoni.

Un rifrattore acromatico va bene solo se a lunga focale (da f10 in su per semplificare). Oppure un apocromatico, ma siamo sulle migliaia di euro.

Il Vixen costa troppo per quello che vale secondo me.

Non hai detto di preciso il budget, per cui è impossibile indicarti uno strumento preciso. Tieni conto che, di strumenti piccoli, ci sono:
- rifrattori apocromatici
- catadriottici (Maksutov e Schmidt Cassegrain)
- Newton a corta focale

I catadriottici inquadrano porzioni piccole di cielo (per esempio, le Pleiadi non le vedi tutte assieme). Di contro funzionano bene sui pianeti, specialmente i Maksutov. I newton a corta focale sono difficili (per via della collimazione) da far funzionare su pianeti, ma sono ottimi per le nebulose. Gli apocromatici sarebbero ideali perchè fanno tutto, ma costano tantissimo.

Potresti prendere un Newton da 150mm f5, così a naso, se ti interessano le nebulose ma hai poco spazio. Il rapporto focale è "medio" e lo strumento è ragionevolmente piccolo (anche se non come un Maksutov). Costa pochissimo, anche se poi ci devi aggiungere la montatura

Questo post contiene 6 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Tensai75]

Non ho specificato che il Vixen lo avevo trovato usato.....
Penso allora mi concentrerò su Catadiottrici a questo punto....Newton li scarterei per la collimazione (per un neofita non credo siano l'ideale...)
Budget non lo sò ancora...devo decidere in base alla qualità di quello che compro....

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

devo decidere in base alla qualità di quello che compro

La qualità si paga!
Il problema di fondo è il terrazzo, che limita e molto la fruibilità.
Se non ci fossero problemi dal lato finanziario, oserei dire che un Celestron C8 AVX go-to sarebbe la scelta migliore. Ma si "veleggia" verso i 2000 Euro...

[Tensai75]

Questo come sarebbe per iniziare?

Skywatcher Telescopio Maksutov MC 127/1500 SkyMax BD AZ-S GoTo....

Se avete proposte migliori sono sempre bene accette!!

[etruscastro]

la discussione è andata avanti ma non vedo delle domande più che pertinenti:
quanto è grande questo balcone?
come valuti il cieli di casa tua (inteso come inquinamento luminoso)?
quanto è il tuo budget limite?
ecco, se ci dici qualcosa in più forse possiamo darti un consiglio serio e pragmatico.

per non intasare il forum in privato ti delucido

e perché scusa?
il forum che ci sta a fare, a farti scrivere in privato??
oltre tutto è anche vietato dal regolamento, quindi occhio!

[giovanni7]

@etruscastro , mi è venuta senza pensare , ho risposto in quel modo perchè gira e rigira si ritorna a chiedere cose come

Skywatcher Telescopio Maksutov MC 127/1500 SkyMax BD AZ-S GoTo....Se avete proposte migliori sono sempre bene accette!!

@Angeloma il mak 127 lo avrà consigliato almeno 3 volte ,io li ho consigliato il c6 che reputo migliore al mak 127
Ancora non sappiamo quanto è disposto a spendere dopo varie volte chiesto
Mi atterrò al regolamento, ora che lo sò