Prova filtro UHC-S

[etruscastro]

come ti ho già scritto la differenza non è abissale soprattutto se non hai mai osservato attraverso un filtro nebulare, ma tra un oculare buono e uno meno buono la differenza ci sta:

allora... se non hai un occhio allenato e un cielo buio è molto probabile che non noterai le differenze tra un Omegon da 35€ e un Baader da 75€ e un Lumicon da 180€ e passa, ma le differenze ci sono eccome

edit: io ti consiglio di prendere il Baader se non si era capito!

[Anassimandro]

Ok ok. Poi vedo

Alessandro ( Telescopio Dobson Advanced X N 254/1250 Omegon)

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Anassimandro]

Ultima cosa: ho visto che ci sono diversi filtri. Penso che ognuno sia indicato per un determinato tipo di oggetto. Quello che ho citato prima, per esempio, cosa potrei osservare? Mi spiego?

Alessandro ( Telescopio Dobson Advanced X N 254/1250 Omegon)

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

se parli sempre del filtro UHC nelle varianti E - S è sempre un filtro nebulare che occorre per il 90% delle nebulose estese o planetarie.
secondo me questo filtro dovrebbe sempre stare nel set up di un astrofilo visualista.

[Anassimandro]

Capito. Sempre al top Etru

Alessandro ( Telescopio Dobson Advanced X N 254/1250 Omegon)

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!