Aiuto per acquistare lo strumento giusto.

[Angeloma]

Si possono fare foto di oggetti deep anche con la montatura altazimutale usando strumenti "veloci" (in senso fotografico). Pose molto brevi, ISO elevati e decine, centinaia di scatti da integrare. Per la derotazione, rimedia il software.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Capitano]

@Angeloma solo per decidere per l'acquisto di un telescopio ,ancora non si è decisi cosa prendere , li metti in testa altre spese derotatori e cunei vari facciamo notte

[Angeloma]

Se facciamo notte, si passa all'osservazione...
Così collimo alla perfezione il Cas, dopo aver rimosso il paraluce del secondario...

[ENRICO-DEFRA]

weee quasi compaesano! io son di Borgoricco

Ecco, trovato l'astrofilo vicino a casa 😂😂
----------------------------
Non so. Io per la montatura sarei propenso per un'equatoriale. Farò pratica ad usarla ovviamente.
Credo che mak 150 e una eq5-pro siano un buon inizio. Ci sono neofiti che iniziano con molto meno.

Ho ancora una domanda sulle montature.
Più precisamente sulle motorizzazioni.
Il sistema go to, ho capito che trammite una pulsantiera (e i motori) e un database di corpi celesti, ti porta il telescopio dove vuoi tu in automatico.
Il semplice sistema di inseguimento invece come funziona? Punti il pianeta o quello che cerchi a mano, e poi?

[frignanoit]

Comunque credo che ormai la fatidica 13/a pagina ha decretato il Mac 6" su montatura ? la palla passerà agli oculari che non è da meno... non vedo ancora spazi aperti per continuare sul telescopio...

Ma ci scrivi pure a rate?
E poi li fai seguire con i motorini...

[Angeloma]

...e poi va da sé.

[ENRICO-DEFRA]

Ma ci scrivi pure a rate?

Non l'ho capita

[Capitano]

Ecco, trovato l'astrofilo vicino a casa 😂😂
----------------------------
Non so. Io per la montatura sarei propenso per un'equatoriale. Farò pratica ad usarla ovviamente.
Credo che mak 150 e una eq5-pro siano un buon inizio. Ci sono neofiti che iniziano con molto meno.

Ho ancora una domanda sulle montature.
Più precisamente sulle motorizzazioni.
Il sistema go to, ho capito che trammite una pulsantiera (e i motori) e un database di corpi celesti, ti porta il telescopio dove vuoi tu in automatico.
Il semplice sistema di inseguimento invece come funziona? Punti il pianeta o quello che cerchi a mano, e poi?

rispondo a rate anche io
Una volta stazionata la montatura (asse polare inclinato alla tua latitudine e centrata la polare nel cannocchiale polare ) leggendo le coordinate dell'oggetto tramite un app. o atlante celeste si sposta la montatura con le freccette della pulsantiera se i cerchi graduati sono regolati a dovere (non credo) troverai l'oggetto, a questo punto fai partire il motorini ar e dec la montatura insegue sperando che hai settato la velocità siderale chiaro? un consiglio la montatura prendila con il GO TO "VAI A'"
Ora a rate rispondo fare foto deep a lunga posa non basta il GO TO ci vorrà un tescopietto (Guida ) (un Sensore guida) una certa dimistichezza a settare tutto a puntino

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Mulder]

Per un uso terrestre con 1800mm di focale, per rimanere sui 45x dovrai prendere un oculare da 40 mm( sperando di avere un punto di fuoco entro i 500 metri). Un ingrandimento troppo spinto equivale a guardare come verso il fondo di una piscina piena, date le turbolenze atmosferiche che con più diametro c'è maggiori saranno gli effetti negativi. Con il rifrattore da 102mm oltre i 60x osservo relativamente vicino, mentre panoramiche lontane diventano più un fastidio che un piacere.
Su una montatura equatoriale non sarà molto intuitivo ma non impossibile.
Riguardo alle foto invece non mi esprimo

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Valerio Ricciardi]

Questo è un set up per astrofoto da principiante...
https://www.astroshop.it/telescopi/s...n-goto/p,19200

Questo è un set per astrofotografia amatoriale dignitosissimo in rapporto all'investimento, ma ciò che si vede nell'immagine che hai postato
(un riflettore in configurazione Newton montato su una equatoriale, che sta sopra un tripode)

è a mio avviso l'oggetto concepito dall'uomo meglio riuscito per far passare la voglia di osservare il cielo visualmente.

Un Newton IMHO ha senso per visuale

a) se è grandino come diametro. bidone per bidone almeno prende tanta tanta luce
b) se è in montatura Dobson, in quel caso trovo intelligentissimo il GoTo passivo
c) oppure se è in postazione fissa su una colonna, e con una equatoriale messa accuratissimamente in stazione una volta per tutte con due notti di prove.

Allora la scomodità di una posizione dell'oculare molto variabile gliela si può perdonare, uno scaleo costa poco...

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!