Osservazione solare

[Angelo02]

Buonasera, possiedo un Newton 900-76 che tra poco cambierò, pensavo di utilizzare il mio Newton per la fotografia solare, vengo al dunque volevo sapere se una volta puntato il telescopio verso il sole posso mettere nel focheggiatore direttamente la mia Svbony 205 o ho bisogno comunque di un filtro solare per evitare che si danneggi la camera, se si avrei bisogno di qualche dritta siccome ritengo questo argomento "delicato" considerando che stiamo parlando del sole.

ringrazio tutti in anticipo

[cesarelia]

Senza filtro solare danneggeresti la camera. Al massimo ESCLUSIVAMENTE per uso fotografico puoi mettere un astrosolar più luminoso, ovvero con densità 3.8 (che in futuro ho intenzione di acquistare anche io).
Ma ricorda che per uso visuale è necessario l'astrosolar classico a densità 5

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

[Angelo02]

Senza filtro solare danneggeresti la camera. Al massimo ESCLUSIVAMENTE per uso fotografico puoi mettere un astrosolar più luminoso, ovvero con densità 3.8 (che in futuro ho intenzione di acquistare anche io).
Ma ricorda che per uso visuale è necessario l'astrosolar classico a densità 5

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

grazie ma sinceramente pensavo di utilizzarlo esclusivamente ad uso fotografico, anche perchè andare con l'occhio comprando l'astrosolar classico con densità 5 ho paura trattandosi sempre del sole

[etruscastro]

@Angelo02 per rispondere a un post non usare il -quote- ma usa il tasto in basso a sinistra -Rispondi alla Discussione-, come da regolamento.
per quanto riguarda la tua domanda, per puntare il Sole occorre SEMPRE un filtro solare a meno che tu non stia utilizzando un telescopio solare (Lunt PST ad esempio!), se fai visuale usa il d5 che è perfetto e sicuro altrimenti il d3.5
mi permetto di portare alla tua attenzione un articolo semplice ma che torna sempre utile alla questione: https://www.astronomia.com/forum/sho...e-regole-d-oro!

[Angelo02]

Grazie per le dritte, come già citato sono qui da poco e sto cercando di capire meglio come funziona il tutto......
Riguardo la mia domanda, per capire potrebbe andare bene una cosa del genere?



Riporto il link di quello che ho trovato:
https://agenaastro.com/spectrum-tele...-st350bp1.html

[cesarelia]

Non va bene, primo perché il diametro di quel filtro è maggiore del diametro del tubo del tuo telescopio (è adatto a diametri di minimo 3,125 pollici).
Inoltre è un ND5 ovvero ha una densità di 5 ed è ottimale per un uso visuale.

Devi cercare un filtro con il diametro corretto e con densità 3.8 (a seconda della marca, viene definita a volte ND3.8 e altre volte OD3.8)

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

[Angelo02]

Si si; quello del diametro maggiore l'avevo visto era solo un paragone con il tipo di filtro consigliato

[mazzolatore]

Scusate se mi intrometto in questa discussione, ma di topic sul filtro solare ce ne sono già molti e non volevo aprirne un altro.

Volevo velocemente chiedervi, visto che sono in procinto di comprare un filtro solare in astrosolar ND5, per uso visuale:
considerando che il mio Dobson è un 200 mm, conviene comprare un filtro adatto a questa misura, o posso mettere il coperchio sul tubo, e usare solo il buco piccolo sul coperchio, quindi limitarmi a un filtro da 50mm?

Visto che la fenditura in cui entra la luce è legata anche al limite di distinguere i dettagli, volevo sapere se ridurre da 200 mm a 50mm, è eccessivo per la risoluzione angolare delle macchie solari.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

potresti osservare dal foro piccolo del tappo, ma ovviamente anche la risoluzione del telescopio sarà di molto limitata.
io, visto il costo limitato di un foglio a4 di filtro, mi autocostruirei la cella e osserverei a piena apertura.

[Huniseth]

Il Sole è rischioso sempre, meglio andare sul sicuro e mettere il filtro giusto e bene. Pensavo che gli astrosolar fossero tutti uguali, so che dichiarano il 99 per cento di filtraggio della luce - fotograficamente non penso cambi molto fra i due, sono poco adatti ma sono la soluzione più economica. Non si va oltre alle macchie solari.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!