newton vs rifrattore per astrofoto deep sky

[Angelo_C]

Personalmente, gli askar trovo che non siano più telescopi, ma veri e propri obiettivi fotografici, ne più ne meno come i "vecchi" Pentax SDUF II e progetti similari.

Sono sempre esistiti telescopi, chi più chi meno vocati per un certo uso, telescopi per il visuale, che con gli opportuni accessori si potevano usare per le riprese, poi ci sono telescopi medio-corti che strizzano l'occhio alla fotografia, ma che mantengono l'uso visuale (vedi i taka forniti di "extender" e "compressor" dedicati).
Poi ci sono i telescopi "corti" per fotografia che strizzano l'occhio al visuale con qualche accessorio dedicato, per poterli usare (se proprio si deve) anche in visuale e poi ci sono i telescopi prettamente fotografici (quadrupletti, quintupletti in due o addirittura tre gruppi), che se provi ad usare in visuale, si rivolgono ai sindacati.

Tutto sto pippotto per dire, che se devi solo fotografare, questi askar sembrano veramente una buona/ottima soluzione.

[Utente rimosso]

perchè in visuale non rendono??

[Angelo_C]

Rendono, come rende un buon rifrattore, ma un sistema ottico così complicato, studiato per dare su un sensore (ovvero su un piano focale) le migliori prestazioni, quanto a planeità di campo, distorsioni, ecc, sarà sicuramente molto "critico" con gli oculari; un po come un newton molto "aperto" che per via del suo coma genetico è abbastanza cattivo con oculari a grande campo.

Se l'oculare ha un campo appena curvo, il rapporto focale spinto ti farà vadere tutto fuori fuoco già dal 50 o 60% del campo; se ha un minimo di distorsione, questa verrà amplificata magari tirandoti fuori del coma, se la correzione dei bordi non è ottimizzata per quel tipo di schema, potresti trovarti una certa quota di astigmatismo (stelle a trattini o ad "x").

Insomma non è uno SCT che fa "funzionare" bene (quasi) qualsiasi oculare, sarebbe al contrario molto "suscettibile" a qualsiasi oculare men che perfetto o dove le sue caratteristiche non si sposino particolarmente bene con tale schema ottico.

Questo post contiene 4 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[stevesp]

Lo uso solo a fotografare 😀

[Utente rimosso]

Rendono, come rende un buon rifrattore...

cavolo, tutto ciò è davvero affascinante!!
mi piacerebbe moltissimo imparare di più sull'ottica

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

inizia da qua:
https://www.telescope-optics.net/

[Utente rimosso]

riguardo i "contro" dei newton avevamo parlato dei frequentissimi casini per mettere a fuoco con una reflex?

[Gonariu]

inizia da qua:
https://www.telescope-optics.net/

Grazie @etruscastro, gli stavo dando un'occhiata veloce e la trovo una trattazione ben fatta.

[Utente rimosso]

rispolvero questo topic

qualcuno ha mai avuto a che fare con questo snello bestione? https://www.astroshop.it/telescopi/e...oc-ota/p,55227
un tripletto da 127mm che pesa poco più di 5kg....