Visualisti ed astrofotografi tradizionali si estingueranno?

[etruscastro]

calmi!

non capisco perché questa discussione è un arroccamento su posizioni -sì- o -no- su questo o su quell'argomento.

ragazzi, i tempi cambiano, sarebbe stupido e inutile alzare un muro al cambiamento o solo rallentarlo perché esso travolge tutti e tutto, questa è l'astronomia del XXI secolo, ci piaccio o no.

[gtrin]

Da possessore del Seestar posso dirvi che quello che viene notevolmente semplificato è soltanto il set up della strumentazione.
Tutto il resto, compreso le immagini che si ottengono, sono successivamente da elaborare, se si vuole, così come avviene nell'astrofotografia attuale.
Io ho affiancato il Seestar ad un set up tradizionale che uso per il planetario esclusivamente, per ora, in visuale.
Ma, personalmente, non trovo gratificante impiegare più tempo per preparare l'attrezzatura necessaria ad ottenere lo stesso risultato che ottengo con il Seestar in 4 minuti.
Le immagini che si ottengono con set up ordinari sono tutte elaborazioni con interpretazioni personali dipendenti dal tempo e dalla capacità nell'utilizzare software di editing.
Il nuovo Origin della Celestron sembra più vocato ad un risultato già pronto, ma probabilmente si potranno elaborare immagini grezze, liberamente interpretabili con i software di editing dai singoli appassionati.
Per inciso, uso il Seestar per i DSO perchè mi ero stancato di vedere batuffolini più o meno definiti, che riconoscevo perchè prima mi ero studiato l'oggetto che stavo osservando con un dobson da 10 pollici.
I pianeti (esclusi Sole e Luna) rimangono comunque fuori dalla portata di questi strumenti, almeno per adesso.

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Utente rimosso]

Ho letto un solo post dove si parlava di handicap e la frase era esattamente il contrario dall'essere dispregiativa.
Nn facciamo al solito la caccia alle streghe solo perché qualcuno non è entusiasta della nostra strumentazione

[Armando31]

Ha parlato il sapientone

[Red Hanuman]

@Armando31 , stai buono... Non cominciamo, eh?

E anche agli altri, calma, per favore...

[Armando31]

@Armando31 , stai buono... Non cominciamo, eh?

E anche agli altri, calma, per favore...

Non preoccuparti red ,sono tanto calmo direi immobilizzato, non riesco a capire il perchè devono essere contro le innovazioni?

[Nextstar8]

Gentilissimi, possiamo cortesemente evitare di usare la parola "handicap" in modo inappropriato e quindi, non consono, soprattutto per riguardo di chi realmente soffre di determinate patologie invalidanti?
Grazie.

[Gonariu]

@Gonariu non era indirizzato a te.

Ciao Armando, pensavo che qualche mia parola ti fosse dispiaciuta e ho voluto chiarire meglio il mio pensiero.

[Gonariu]

Leggendo ho visto che cosa si può fare con questo tipo di telescopi completamente robotizzati, oltre allo studio di una stella variabile ho letto che uno è riuscito a fotografare Plutone che ha una magnitudine di +14 circa, penso al calcolo di orbite di asteroidi e (forse) altri oggetti oltre l'orbita di Nettuno partendo dalla fotografia fatta. Sappiamo già che gli astronomi professionisti non riuscivano a seguire le stelle variabili già negli anni '80 e la pressoché unica fonte di dati erano le misure eseguite dagli astrofili visualmente (qualcuno allora si era comprato un fotometro fotoelettrico), mi chiedo come siano messi col seguire i corpi minori del sistema solare ...... Mi si risponderà che queste cose si possono fare anche senza queste ottiche ed è vero, ma ricordiamo che accanto agli "smanettoni" c'è anche chi è negato verso le cose pratiche ed alla fine ciò che conta è il progresso della scienza (ma anche di divertirsi). Io direi che sarebbe meglio vedere come si evolve la cosa, d'altronde nel XIX secolo, quando fu scoperta da Faraday l'induzione elettromagnetica, gli fu chiesto: "a che serve?", al che Faraday rispose: "a che serve un bambino neonato?".

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Utente rimosso]

può piacere o no, per carità. ognuno fa quel che preferisce.
è che il nostro armando è un maestro nel tentare di rigirare le frittate pensando che gli altri siano fessi.