Discussione: Azimutale?
-
26-03-2014, 23:08 #1
Azimutale?
La recente dismissione della astro 3 (o lidlmount che di si voglia) mi apre un nuovo interrogativo, è giunto il momento di una az seria per l'osservazione veloce, balconara, per la semplicità di trasporto e per la velocità di operatività sul campo?
Mi sembrerebbe di dir di si... ma, e c'è un grosso ma.... è davvero una scelta corretta? attualmente sto sfruttando un mak 127, e la vocazione prettamente planetaria lascerebbe intuire che non è proprio la scelta adeguata, inseguimento su due assi, e alti ingrandimenti mi turbano un pò. Lo facevo con la precedente montatura, ma è come se volessi paritire da 0.
Mi son dato due alternative anche in relazione al budget una az4 sw sicuramente una scelta azzardata, o una monobraccio stile SLT che temo sia troppo al limite anche sostituendo il treppiede, ma che risolverebbe almeno in parte i problemi di inseguimento; altre soluzioni non me ne vengono...
Mi sento lanciatissimo sulla AZ4 anche per un eventuale upgrade futuro (c6-c8), dimenticando sempre più una piccola goto monobraccio anche per una sorta di terrore per l'elettronica, ma mi sento anche frenato dal timore di sbagliare qualcosa e dimenticare qualche particolare importante."Miles and miles and miles"
-
-
26-03-2014, 23:29 #2
- Data Registrazione
- Jan 2013
- Località
- Morbegno (Sondrio)
- Messaggi
- 2,334
- Taggato in
- 72 Post(s)
Re: Azimutale?
Io ho sempre osservato con montature AZ. Ora ho un dobson e una HDAZ e mi trovo bene almeno fino ai 200/250x.
Se dovessi cambiare montatura prenderei sempre una Az ma con movimenti micrometrici (anche se su due assi) e blocco dei movimenti. Però io osservo quasi esclusivamente con newton, su rifrattori e mak opterei certamente per una equatoriale da aggiungere al corredo ma mi terrei comunque una AZ per le serate veloci.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Io so di non sapere un ca..o, ma veramente non come quello snob di Socrate
Franco Milani:
-
27-03-2014, 07:44 #3
- Data Registrazione
- Oct 2013
- Località
- Giugliano in Campania Napoli
- Messaggi
- 8,108
- Taggato in
- 839 Post(s)
Re: Azimutale?
Valuta bene ogni dettaglio anche in un futuro prossimo .
Lascia che l'anima rimanga fiera e composta di fronte ad un milione di universi
-
27-03-2014, 14:15 #4
-
27-03-2014, 15:32 #5
-
27-03-2014, 17:20 #6
- Data Registrazione
- Oct 2013
- Località
- Giugliano in Campania Napoli
- Messaggi
- 8,108
- Taggato in
- 839 Post(s)
Re: Azimutale?
Ultima modifica di nicola66; 27-03-2014 alle 17:26
Lascia che l'anima rimanga fiera e composta di fronte ad un milione di universi
-
29-03-2014, 11:48 #7
Re: Azimutale?
Lapidario heheh, da un certo punto dio vista ti capisco ma, non ne sono troppo convinto , potrei trovarla una bella comodità per le serate "easy". Poi i gusti non si discutono.
Per la SLT ti dò parzialmente ragione, ma non avendola mai vista all'opera non so se il problema sta nella testa o nel treppiede, la mia ipotesi è che tanto dipenda dal treppiede, stile (lidlmount), adeguato ad un eq 2, ma forse qualche possessore della famigerata slt saprà dirmi qualcosa.
Originariamente Scritto da nicola66"Miles and miles and miles"
-
29-03-2014, 12:33 #8
- Data Registrazione
- Jan 2013
- Località
- Morbegno (Sondrio)
- Messaggi
- 2,334
- Taggato in
- 72 Post(s)
Re: Azimutale?
Non sono d'accordo. La Azimutale è molto comoda specie per quelli come me che usano Newton. I limiti sono da ricercare più nelle eventuali comodità che opzionalizzano le equatoriali e che nulla vieta di averne anche nelle AZ come ad esempio i moti micrometrici, il motore etc. Ma come robustezza e trasportabilità a parità di costo una buona AZ è una bella montatura. Senza contare che le forcelle sono AZ, i Dobson sono AZ e molte montatura non fotografiche che usano tanti astrofili in altri paesi d'europa e oltre oceano sono AZ.
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Io so di non sapere un ca..o, ma veramente non come quello snob di Socrate
Franco Milani:
-
29-03-2014, 23:35 #9
Re: Azimutale?
L'equatoriale ha dei bei vantaggi ma in alcune situazioni usarla è uno strazio
L'altazimutale ha dei bei svantaggi, ma in alcune situazioni usarla è comodo
Usi tutti tubi corti e con focheggiatore sulla culatta, molto meglio la equatoriale, nel tuo caso non sarà mai uno strazio e ti resteranno i vantaggi.
monobraccio Se o SLT ?
Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
La Mia Strumentazione
-
30-03-2014, 12:06 #10
Re: Azimutale?
Spesso quello delle AZ è un argomento partitico, c'è chi non ne farebbe a meno e c'è chi non le concepisce per l'osservazione telescopica, probabilmente huni ha centrato nel segno, diciamo però che qualche strazio rimane anche con la eq, in riferimento ai pesi e al setup della montatura... questi giorni di repentine variazioni meteo mi stanno facendo riflettere, montare l'eq per poi smontarla dopo poco è uno sport faticoso e fastidioso, quello che probabilmente mi fa invidiare l'az è la possibilità di osservare al posto di stazionarmi... l'invidia è nata proprio una serata di questa settimane, uscita nonostante condizioni meteo non perfette, poco tempo a disposizione, e nel complesso ci ho messo di più a stazionarmi e dopo smontare che il tempo passato all'oculare... e un amico con l'az che se la rideva... sarà il momento, l'invidia, il meteo, il balcone ma mi sento un pò impacciato di sola eq.
"Miles and miles and miles"
-
Ricambi per Dobson GSO deluxe
Ieri, 21:36 in Telescopi e Montature