
Originariamente Scritto da
Vincenzo Zappalā
ma allora non riesco a spiegarmi... ben vengano le simulazioni (ci mancherebbe altro... come si farebbero a studiare le evoluzioni stellari?), ma, nel contempo, č giusto che si sappia come si ottengono. In questo caso, celestia fa un lavoro talmente elementare che č pių che doveroso spiegarlo agli astrofili e agli appassionati. Una volta recepito, si puō benissimo continuare con celestia e cose del genere. L'importante č non dare i risultati come un miracolo dei programmi... Sono calcoli banali e nulla pių. Poi, fate come volete.... per fortuna io so come calcolare le dimensioni di qualsiasi stella a qualsiasi distanza (sempre che si sappia il suo diametro.. se no...?!), e quindi non mi preoccupo pių di tanto per l'uso o no di celestia...
Caro Pier le tue simulazioni NON dipendono da celestia che non fa altro che ripetere un calcoletto infantile, ma da chi l'ha scritto. E non ci voleva poi molto... no? Perchč non dare a tutti la possibilitā di sapere come opera celestia con le dimensioni stellari apparenti? Chiedevo solo questo. Poi se vogliamo che resti un segreto di celestia... pazienza....
Luna minerale [APOD 16-03-2026]
Oggi, 10:45 in APOD by Astronomia.com