telescopio per deep sky

[Valerio Ricciardi]

Tra l'altro in visuale la montatura az è quella più comoda per i newton.

Più che altro, la montatura equatoriale è quella più scomoda per un Newton.

Che comodocomodocomodo non è in realtà mai.

[PHIL53]

Che comodocomodocomodo non è in realtà mai.

Quando verrai a Lasco di Picio, sarà un piacere farti osservare con il Dobson, seduto su sgabello regolabile per oggetti bassi o semplicemente in piedi (come suggerivano gli studiosi medievali) per gli oggetti più alti...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[SVelo]

o semplicemente in piedi

O in punta di piedi...

[francescoo]

Dunque, a distanza di un mese il dobson skywatcher 203/1200 non è ancora arrivato per indisponibilità a magazzino; il venditore mi propone un'alternativa: Omegon 200 ...che fare? non conosco il marchio Omegon ma dalla descrizione parrebbe simile allo SW... suggerimenti? grazie infinite

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

dalla descrizione parrebbe simile allo SW

Non mi vorrei allargare troppo, ma non escluderei trattarsi del medesimo strumento.

[76astro]

scusate la mia ignoranza , potete citare qualche oculare per il dobson , i campi del rifrattore non sono indicati vero ?

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

potete citare qualche oculare per il dobson

Premesso che, ahimè, gli oculari forniti a corredo sono assolutamente inadeguati, per questo tipo di strumento si privilegiano oculari con campo apparente generoso, superiore ai 68°; per le focali più corte, da, diciamo, 8mm a scendere, risultano essere più comodi oculari con 82° di campo apparente.

Il campo reale massimo di questo strumento è di 2,15°, ottenibile con un oculare da 2" di 30-32mm di focale; è ottimo come oculare-cercatore e per l'osservazione di oggetti estesi come molti ammassi aperti e alcune nebulose.
Si può indicativamente completare il corredo con un 15, un 8 e un 5mm; ma molto dipende dalle esigenze personali.

Explore-Scientific e Antares Speers Waler sono un buon compromesso tra costo e qualità.

i campi del rifrattore non sono indicati vero ?

Quale rifrattore?

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[etruscastro]

@76astro la tua domanda non è pertinente al thread.
apri una nuova discussione nella sezione accessori.

[francescoo]

bene, alla fine ho optato per il prodotto proposto Omegon 200/1200 ... scriverò le mie impressioni appena arriva il giocattolone, grazie a tutti