Consiglio acquisto telescopio

[etruscastro]

Fibra di carbonio instabile, microflessioni? Forse, gli ingegneri che progettano facendo uso di tale materiale, hanno preso la laurea alla CEPU o all'Università di Tirana?
Cosa ininfluente, il peso è il medesimo: 12 chili.

se tu pensi che quella fibra di carbonio è la stessa che mettono sulla Lamborghini libero di pensarlo, io ti dico che già un rifrattore 102 in fibra di carbonio aveva tanti di quei piccoli laschi tra i componenti che lo rendevano incollimabile, ricordo che @contedracula (di certo non l'ultimo arrivato) in passato metteva il punto su questa nuova moda degli strumenti in carbonio... alleggerisci l'OTA e poi hai un fuocheggiatore (o altre parti meccaniche) che non metterai mai in asse.... provaci, poi ci racconterai!

tra parentesi, quel rifrattore da 102 da 1000 euro e passa non sono chiacchiere ma l'ho visto di persona, lo volevo acquistare io e poi il proprietario ex utente di questo forum mi ha detto come stavano realmente le cose, con grande onestà, e presi il 110 della TS....

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Più che dir bene della fibra di carbonio (dove e quando?) ho messo seriamente in dubbio le capacita tecniche e professionali di qualche ingegnere progettista.
Oltretutto, con lo stesso peso (grammo più, grammo meno) e un prezzo osceno.

[etruscastro]

ah ok, quindi la pensi in linea generale come me.... avevo frainteso!

[Angeloma]

Ma più che altro, è l'estrema fragilità del materiale a mettermi a disagio.
Sta bene nelle canne da pesca e anche qui bisogna starci molto attenti. Infatti, preferisco quelle in vetroresina con nervature di irrigidimento e rinforzo in carbonio.

[iaco78]

Paginata di foto deep sky e hi-res realizzate con dei Dobson. Altra paginata di foto hi-res.
Ci sono Dobson con piattaforma equatoriale motorizzata e perfino con goto.

Un Dobson consiste in un tubo ottico Newton collocato su una montatura altazimutale (rocker box). Si prende il tubo ottico, si applicano due anelli ed una barra e lo si pone su una montatura equatoriale: il gioco è fatto.
E allora, perché non prendere subito un Newton su montatura equatoriale?
Può capitare di non avere fondi a sufficienza, allora prendo intanto un Dobson e faccio osservazioni visuali, così mi diverto e imparo qualcosa, aspettando tempi migliori.
Oppure perché osservare con un Newton su una montatura altazimutale (quindi un Dobson) è una delizia, mentre fare la stessa cosa con un Newton equatoriale è una tortura; e allora uso la montstura equatotiale soltanto quando voglio fare foto.

Se si fanno foto con un Newton 200/1000 su una HEQ5 e perfino su una N-EQ5 (uno lo conosco di persona) cosa che non consiglio, a scanso di figuracce e capisco anche una EQ8 per un 300/1500: 20 chili per un metro e mezzo sono un bello sbraccio; però mi pare strano che un 250/1200 da una dozzina di chili su una N-EQ6 sia fuori misura.

Fibra di carbonio instabile, microflessioni? Forse, gli ingegneri che progettano facendo uso di tale materiale, hanno preso la laurea alla CEPU o all'Università di Tirana?
Cosa ininfluente, il peso è il medesimo: 12 chili.

Che belle queste foto della luna....ti prego dimmi che con il mio che prendero' la potro' vedere piu' o meno cosi....
se no cambio ancora decisione....

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angeloma]

Te ne serviranno due. Ho usato il Dobson 300mm...

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Nikten]

Allora ragazzi facciamo così, consigliatemi qualche montatura equatoriale che possa supportare un 250/1000. Se vedo che il prezzo è troppo alto, allora prendo l'eq6 e successivamente un 200/800 o 200/1000.

[iaco78]

Te ne serviranno due. Ho usato il Dobson 300mm...

Ah.......ma sono foto fatte da te?....non lo avevo capito.....
complimenti...
me la guardo piu' piccola con 150 che va anche bene...
se un giorno disporro' di un terrazzo o giardino incomincero' a pensare anche ai dobson,non oso immaginare che piste mi dovrei fare per spostare un cannone del genere...
ancora complimenti comunque

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!