Consiglio acquisto telescopio

[Angeloma]

a quanto so la montatura dobson è indicatissima per i newton di grande apertura, ma non tanto indicata per astrofotografia. (a quanto leggo in giro per il web)

Paginata di foto deep sky e hi-res realizzate con dei Dobson. Altra paginata di foto hi-res.
Ci sono Dobson con piattaforma equatoriale motorizzata e perfino con goto.

Un Dobson consiste in un tubo ottico Newton collocato su una montatura altazimutale (rocker box). Si prende il tubo ottico, si applicano due anelli ed una barra e lo si pone su una montatura equatoriale: il gioco è fatto.
E allora, perché non prendere subito un Newton su montatura equatoriale?
Può capitare di non avere fondi a sufficienza, allora prendo intanto un Dobson e faccio osservazioni visuali, così mi diverto e imparo qualcosa, aspettando tempi migliori.
Oppure perché osservare con un Newton su una montatura altazimutale (quindi un Dobson) è una delizia, mentre fare la stessa cosa con un Newton equatoriale è una tortura; e allora uso la montstura equatotiale soltanto quando voglio fare foto.

Se si fanno foto con un Newton 200/1000 su una HEQ5 e perfino su una N-EQ5 (uno lo conosco di persona) cosa che non consiglio, a scanso di figuracce e capisco anche una EQ8 per un 300/1500: 20 chili per un metro e mezzo sono un bello sbraccio; però mi pare strano che un 250/1200 da una dozzina di chili su una N-EQ6 sia fuori misura.

Fibra di carbonio instabile, microflessioni? Forse, gli ingegneri che progettano facendo uso di tale materiale, hanno preso la laurea alla CEPU o all'Università di Tirana?
Cosa ininfluente, il peso è il medesimo: 12 chili.

Questo post contiene 3 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!