Lenti o specchi ? Per un entrylevel

[Mulder]

hai bisogno di una apertura da 200m

Anche io ne ho bisogno, devo solo trovare un sito osservativo nelle vicinanze dove posizionarlo.

Scherzi a parte. @Capitano, condivido tutto quello che hai detto, sia sui rifrattori che sull'importanza del diametro. Per il Deep ogni cm in più di apertura fa la differenza.
Qui però dobbiamo dare una risposta in merito ad uno strumento trasportabile facilmente. L'idea di @frignanoit del 120/1000 è ok per lo strumento in sé, ma la eq5, che è il minimo sindacale per non cadere in depressione da vibrazioni, a tabella pesa 22,3 kg; togliamo un contrappeso che magari non dovrebbe servire data la leggerezza del tubo e siamo a 17,3 kg; riaggiungiamo telescopio, cercatore e diagonale e siamo sui 23 kg. Il limite dei 10kg è nettamente superato.
Ritorniamo al mak127; è pur vero che come è stato fatto notare, venendo dall' uso di binocoli, il campo di un mak potrebbe essere claustrofobico. Gira e rigira che forse potrebbe andar bene il pestilente ed allergenico dobson da 150mm f8, circa 6kg di tubo su una spalla e circa 8 di rockerbox in una mano. Qui tutto sta a cosa decide chi ha fatto la richiesta.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!