Discussione: Acromatico, why not?
Visualizzazione Elencata
-
15-03-2013, 00:27 #6
Re: Acromatico, why not?
No, con l'acro di grosso calibro non fai fotografia. Troppo instabile e troppo cromatismo, tollerabile in visuale ma non in fotografia.
Per galassie e company ci vuole o un 80ED o un newton buono da 150mm a corta focale o un SC, anche C6, ma bisogna ridurre la focale.
Senza dimenticare l'autoguida, quindi altro telescopietto e altro sensore.
La heq5 va bene, con telescopi medi ce la fa e la synscan dovrebbe avere la porta st-4
Sensore fotografico : reflex
Per i pianeti e Luna riprese con webcam - no reflex
Come telescopio dal C8 in su, ci vuole diametro e focale.Interminati spazi io nel pensier mi fingo, ove per poco il cor non si spaura.
La Mia Strumentazione
Discussioni Simili
-
Aggiornamento diaframmatura rifrattore acromatico 150/1200
Di Huniseth nel forum AutorecensioniRisposte: 30Ultimo Messaggio: 09-05-2013, 17:19
Ngc 5907
Ieri, 16:41 in Deep Sky