incognita Terzo Strumento

[Save]

Stufo di stare in piedi per inseguire a braccia corpi celesti, vorrei puntare su un telescopio che mi possa permettere di stare seduto ed osservare sia pianeti e una certa quantità di cielo profondo. ....... Il newton inoltre, raccoglieva troppa luce urbana.

Premettiamo subito che il Dobson si usa rimanendo sempre seduti su uno sgabello, quindi per certi versi il telescopio che ora desideri sotto questo punto di vista ce lo avevi già.

Giusto per puntualizzare, un Dobson 250/1250 entra comodamente sdraiato con un buon margine di spazio da ambo i lati nei sedili dietro di una berlina di media grandezza come la Golf, senza neccessità di reclinare i sedili posteriori.

Non è assolutamente vero che "un Newton raccoglie troppa luce urbana". Ogni telescopio raccoglie esattamente la luce corrispondente al suo diametro, a prescindere dallo schema ottico.

Fatte queste doverose precisazioni, onde evitare di dare informazioni errate a tutti coloro che leggeranno questa discussione, secondo me se trovavi scomodo un comodissimo Dobson troverai estremamente più scomodo un rifrattore lungo 1200 mm a fuoco posteriore. Ti serve una montatura mastodontica in termini di capacità di carico e di altezza per gestire un telescopio di questo genere, sia per evitare di osservare con l'oculare a livello del suolo; sia per evitare delle insopportabili vibrazioni. Tra l'altro un f/10 è uno strumento lento, fotograficamente parlando.

Nonostante tu abbia un bel tesoretto a disposizione, tuttavia hai talmente tante esigenze che non credo ti basterà.

Io sto pensando ad un C8 Edge HD su una robusta montatura equatoriale. Aggiungendoci un altro migliaio di euro potresti ottenere un telescopio in grado di soddisfare tutte le tue esigenze, ma valuta bene pesi ed ingombri complessivi. Naturalmente per la fotografia preparati ad aggiungere tanti altri soldini.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!