incognita Terzo Strumento

[Save]

Consiglio la visione al minuto 1:54 dove dimostro che si possono osservare oggetti allo zenit rimanendo comodamente seduti.

Siccome da 15 anni possiedo un rifrattore acromatico 60/700 e da parecchi altri il Dobson da 10", con tutto il dovuto rispetto, credo vagamente di sapere di cosa parlo. Dal momento che fai un'affermazione molto grave, ovvero che il Dobson soffre l'inquinamento urbano in misura molto maggiore di un rifrattore 60/700, ti chiederei di cercare di essere meno vago in proposito e circostanziare con dovizia di particolari questo problema che hai riscontrato. Cosa significa "soffre"? Su quali oggetti hai effettuato il confronto? A quali ingrandimenti? A quale pupilla d'uscita? Il Dobson era collimato e acclimatato?

Credo che tu, essendo abituato alla stabilità della montatura dobsoniana, dia molto per scontato la montatura necessaria per gestire un telescopio lungo 1200 mm. Guarda caso possiedo un Maksutov-Newton Intes-Micro MN 68 150/1216 e con una montatura altazimutale massiccia, composta da treppiede in acciaio EQ6, testa altazimutale T-Sky e contrappesi per 10 kg siamo vicino al limite della portata della montatura, con vibrazioni che si assestano nel giro di 3 secondi. Da notare che magari uno acquista una configurazione come questa pensando di addivenire ad una migliore trasportabilità e ad un minore ingombro: poi ti accorgi che solo i contrappesi pesano quanto il tubo del Dobson, per non parlare dell'estrema pesantezza della montatura nel suo insieme e ti accorgi anche che il treppiede tutto richiuso entra a malapena nel bagagliaio di traverso, quindi sei costretto a tenere il telescopio nei sedili dietro (e quindi a lasciare a casa qualcuno).

Il 152/1200: un telescopio di 11 kg di peso e soprattutto lungo 1200 mm su una montatura con capacità di carico di 10 kg per fare fotografia. A me personalmente non convince, anche considerando che essendo un telescopio a fuoco posteriore ti troveresti una notevole escursione della posizione in cui si viene a trovare l'oculare. Inoltre si tratta di un rifrattore acromatico f/8: inferiore sul cielo profondo rispetto al Dobson per via del minore diametro e falcidiato dal cromatismo nell'osservazione planetaria e lunare.

Questo post contiene 5 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!