Primo acquisto conoscenza zero....

[Scorza]

@giannini awn71 come non quotarti

[Mulder]

in fin dei conti questi 70 80mm li abbiamo usati tutti, perché?

Appunto. Tutti li abbiamo usati ma "nessuno"(o quasi) li consiglia.
Esperienza insegna ma poco si impara, sembrerebbe.

[Mulder]

Poterlo usare per un tot di giorni e fare le mie valutazioni fa tutta la differenza

sono consapevole dello strumento giocattolo che ho preso

Come ho detto l'importante è avere questa consapevolezza.

perchè se scopro che non fa per me almeno non ho buttato via i soldi per avere un tubo ferma carte...

Il binocolo l'ho messo perché è comunque un ottimo compagno sia per imparare che nel divertirsi ad osservare. In più è molto meno probabile, pur scarso che sia, che faccia la fine del fermacarte, a differenza di un telescopio, che oltre a fare quella fine, dia il rischio di spegnere la fiamma della passione.

[frignanoit]

Mah! Dipende da quanto ci si impegna e quelle che sono le aspettative, oltre alle premesse, se si deve studiare uno strumento anche piccolo fa il suo lavoro, se invece si deve solo vedere come giocare alla play station punta e vedi allora serve altro, forse non abbiamo compreso bene la posizione del nostro amico e ci concentriamo solo sul potenziale tecnico senza vedere le necessità quelle vere...

[Belseker]

Caro amico con conoscenza zero...quando dici voglio spendere 200 euro, e se qualcosa meno va bene, mi pare di capire che vuoi la botte piena...la moglie ubriaca...e l'uva nella vigna

Mi sa tanto che se vuoi qualcosa di decente e che faccia tutto da solo devi aumentare il budget e non di poco..
Per esperienza personale,ti dico che anni fa ero digiuno come te in fatto di astronomia ma subivo il fascino del cielo stellato, allora mi sono fatto coraggio e ho acquistato un celestron C6 xlt con sistema skyalign....goto...
Parliamo sempre di uno strumento modesto 1500 di focale f10 ma che comunque è considerato un telescopio tutto fare, tranne che per l'astro foto per via della montatura non idonea..... ha un programma che ti permette di osservare con cognizione di causa il cielo stellato con una buona qualità...sarà lui a puntarli automaticamente per te....ma devi spendere sei volte le tue 200 euro......Lo possiedo da anni e non mi sono mai pentito...anzi sto pensando di prendere il fratello maggiore il C8...
E' lo strumento con il sistema ideale per una bella serata con amici sotto il cielo stellato....
Una volta messo in funzione ha anche l'opzione sky tour, e ti farà vedere tutti gli oggetti più belli visibili in quel momento.puntandoli con precisione.....automaticamente....saluti..
Il sistema skyalign equipaggia anche telescopi più economici di celestron....acquistalo e risolverai il problema senza bisogno di accendere luci di saccenza nelle stanze buie della tua legittima e non invalidante ignoranza...

Secondo me ti è sfuggito qualche post perchè io ho posto semplicemente i miei obbiettivi, il mio budget e la mia situazione, gli utenti mi hanno fatto capire che ci voleva più di quello che ero disposto a spendere e quindi ho fatto un passo indietro chiedendo un rifrattore limitandomi ai soli pianeti e luna quindi volevo capire quali erano i modelli per iniziare cercando di spendere entro quella cifra se non meno...

non credo di volere la botte piena e la moglie ubrica con la vigna piena d'uva...

detto ciò non essendo sicuro che tale passione la continuerò a coltivare visto che è un mondo tutto nuovo per me, mi sono limitato a prendere un semplice rifrattorino e avendo l'opportunità di provarlo ho la possibilità di tirare le somme....

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Scorza]

Signori cosa si stà a consigliare la decisione è presa!verificherà lui cosa significa fare astrofilia con un settantino , se non sparisce come tanti, sarà lui stesso che chiederà minimo un dobson 150 p.s. i settantini andavano bene nel medio Evo oggi ci vogliono minimo i duecentini

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Angelo_C]

Ecco, visto che ha già acquistato il powerseeker 70, se vogliamo mantenere questa discussione su binari costruttivi, consigliamogli come utilizzarlo al meglio.

Scaricati il file excel che trovi in questa discussione https://www.astronomia.com/forum/sho...set-di-oculari vi è spiegato come si usa, è utile come "riassunto" delle caratteristiche generali del "pacchetto" telescopio/oculare.

Questo è un esempio dei risultati dopo aver inserito i dati dello strumento e degli oculari.

Powerseeker 70 a.jpg Powerseeker 70 b.jpg

Nella sezione oculari ho inserito i due che hai a corredo (il 20 e il 4 mm) e dei comuni plössl, discreti per il tuo strumento e a basso costo, in ogni caso potrai divertirti a "cambiare gli oculari" per vedere quale ti sconfiffera di più tra quelli che troverai sul web.

Detto questo, passando alle cose più pratiche, prendi l'oculare da 4 mm a corredo, mettilo in un cassetto e lascialo lì, perché se utilizzato fa male al fegato.

Parlando del tubo, come dico sempre un 70 mm f/10 è più difficile farlo male che bene, quindi se lo strumento è in ordine (e non è stato usato come mazza da baseball da chi te lo ha venduto), funzionerà più che bene (i rifrattori di solito, funzionano bene a prescindere).
Il problema principale è la montatura, purtroppo molto ma molto leggera (leggi, ballerina), quindi anche se il tubo è molto leggero è comunque abbatanza lungo, per far sì che vibri facilmente (quando lo si punta e si aziona la manopola del focheggiatore); bisogna solo avere molta pazienza:

• si punta;
• si aspetta che le vibrazioni finiscano;
• si mette a fuoco grossolanamente;
• si aspetta che le vibrazioni finiscano;
• si mette a fuoco in maniera più precisa;
• si aspetta che le vibrazioni finiscano;
• si osserva (senza toccare il tubo e quindi senza stare con l'occhio attaccato all'oculare) per il tempo che l'oggetto rimane nel campo;
• quando questo sta per uscire, lo si ripunta;
• si aspetta che le vibrazioni finiscano;
• si osserva e si ricomincia col ciclo.

Per ridurre un po la tendenza a vibrare, vi consiglio di tenere il treppiede alla minima altezza (baricento più basso, minori vibrazioni) e osservare da seduti.

Naturalmente la prima cosa da fare (di giorno) prima di osservare e allineare il cercatore, in modo che punti esattamente dove punta il tubo principale (altrimenti serve a poco e non trovate nulla). Come detto, questa operazione è meglio farla di giorno, si punta un campanile, un traliccio o qualcosa di simile, che sia a qualche km di distanza (comunque non sotto il km, altrimenti ci si mette di mezzo la parallasse), con lo strumento principale, lo si blocca in posizione e si procede a regolare il cercatore per mezzo delle tre vitine, fin quando non punta la stessa cosa.

Fatto questo, fai le prime osservazioni e se ci sono altri problemi, noi siamo qui a disposizione.

Questo post contiene 2 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[giannini awn71]

Signori cosa si stà a consigliare la decisione è presa!verificherà lui cosa significa fare astrofilia con un settantino , se non sparisce come tanti, sarà lui stesso che chiederà minimo un dobson 150 p.s. i settantini andavano bene nel medio Evo oggi ci vogliono minimo i duecentini

Questo in parte è vero..e ha fatto la cosa giusta
E se poi il suo interesse per l'astronomia si rivela un fuoco di paglia??Almeno in questo modo ha ridotto al minimo i rischi.....Quando mi avvicinai alla chitarra classica ahimè tanti anni fa,per gli stessi motivi acquistai uno strumento da 100 mila lire...Oggi possiedo tre chitarre da concerto di un certo pregio.....credo che il paragone calzi a pennello....saluti

Questo post contiene 1 auto-link(s) ad AstroWiki. Collabora con noi!

[Lorenzogibson]

Utilissimi gli strumenti per i calcoli ottici degli oculari, li ho usati tantissimo. E concordo sul discorso montatura, quella di serie è veramente leggera, la conosco bene perché ce l'ho uguale sul sessantino...
Mi permetto però di fare una critica agli esperti di questo forum, il che può sembrare strano dato che sono poco più che un novizio.
Mi riferisco al fatto che spesso si consigliano rifrattori lunghi o mak , anche assecondando le richieste di nuovi appassionati che vorrebbero vedere " almeno i pianeti ".
Io credo che, anche se in buona fede, si stiano consigliando strumenti specialistici ( anche se con caratteristiche base), per questo poco adatti a chi chiede consiglio. Infatti tali strumenti hanno controindicazioni per chi inizia, come la scomodità o la complessità costruttiva ( rispettivamente), o il ridotto campo inquadrato ( entrambi ).
A mio parere uno strumento da neofita ( almeno quando il budget è esiguo), dovrebbe essere estremamente portatile, senza manutenzione, e con montatura di tipo fotografico a sgancio rapido ( non come quell'obrobrio di attacco che hanno in comune la mia montatura e quella del nostro nuovo amico). Dovrebbe essere , insomma, una via di mezzo tra un binocolo e un telescopio vero e proprio , utilizzabile nei campi più disparati, anche in diurno. Quindi un 80/400, o anche un 70/500 , su cavalletto fotografico basic. Ci si fa un idea e se viene la passione si compra il duecentino, ma comunque il giocattolo rimarrà, per la sua comodità di utilizzo e di trasporto....

[Belseker]

@Angelo_C non so come ringraziarti sei stato una svolta almeno so come mi devo comportare appena arriva il giocattolino (non so perchè ma non vedo l'ora che arrivi )

ti ringrazio anche per le info sul mio telescopio e il file che mi sono scaricato e vorrei chiedere in merito agli oculari, oltre al diametro che mi pare di aver capito è un 31,8mm cos'altro devo valutare?
nel senso chè quando devo prendere un oculare per il mio strumento devo vedere i pollici come in questo caso 1,25"?
invece per i gradi? ho dato un'occhiata al vademecum ma non ho capito un granchè (scusa l'ignoranza)... (chiuso OT oculari)

Considerando che l'ho preso solo per avere un idea in quanto voglio solo provarlo, userò l'oculare in dotazione, non vorrei poi ritrovarmi con un oculare che non potrò usarlo con lo strumento che poi deciderò di acquistare.

Fatto sta mi piacerebbe sapere come fate a capire la qualità di uno strumento che esso sia economico o costoso....

@Lorenzogibson guarda hai centrato in pieno ciò che volevo far capire agli utenti....perchè quando l'ho proposto alla mia ragazza di prenderci un telescopio la prima cosa che ha detto "no non se ne parla proprio, è troppo grande è pesante sarà una rottura montare e smontare per poi spostarlo, ci vuole lo spazio etc etc"

quindi se almeno nei primi utilizzi le faccio rendere conto che non è come pensa forse cambierà idea anche se lo stesso in parte vale anche per me