Vediamo subito in tabella gli orari dell’evento, per le città capoluogo di provincia italiane:
Orari dell’evento, per le città capoluogo di provincia italiane
Vediamo il significato, abbastanza ovvio delle colonne: inizio, fase max e fine riportano le ore (espresse in TU, l’ora di Greenwich, per cui bisogna sommare un’ora per ottenere l’ora locale, solare, dei nostri orologi) degli eventi. Le colonne indicate con h indicano l’altezza del Sole sull’orizzonte in quell’istante. Infine la colonna grandezza indica appunto la grandezza del fenomeno.
Analizzando la colonna inizio (e la corrispondente colonna h) vediamo che per alcune città non è riportato un valore: significa che in quella città il Sole non è ancora sorto e dunque la sua $altezza$ sarebbe negativa. In alcune città (Venezia ed Udine) vediamo che l’$altezza$ del Sole è proprio 0° e cioè l’astro sorgerà proprio in quell’istante.
Ma al di là degli orari e delle altezze, la colonna forse più importante è l’ultima, quella che fornisce la grandezza dell’eclissi a seconda della locazione: si va da un valore minimo per Cagliari di 0.642, 64.2%, fino ad un massimo per Udine del 74.9%. Non è poco!
Mediamente il Sole verrà coperto poco meno di tre quarti, il che significa che l’eclissi non potrà passare inosservata. La luminosità del cielo (tempo permettendo, ovviamente) durante la fase massima calerà abbastanza, quel tanto da far pensare a qualche nuvola disturbatrice.
Sempre grazie al nostro programma, vediamo le zone della Terra interessate dal fenomeno (a fianco), con una breve spiegazione delle varie linee colorate che sono riportate. In un prossimo articolo vedremo tutti i dettagli.
Le linee blu indicano le zone dove l’eclissi inizia o finisce all’alba o al tramonto: sono le zone-limite al di là delle quali il fenomeno è invisibile. La parte di linea blu che taglia la penisola in corrispondenza di Cagliari, Firenze ed Udine indica proprio i luoghi della Terra dove l’eclisse inizia al sorgere del Sole.
La linea color porpora indica le zone della Terra in cui l’evento è alla sua fase massima al sorgere o al tramontare del Sole: ad esempio in Normandia e a Londra il Sole sorgerà già nella fase massima dell’eclissi (il cui valore vedremo fra breve), mentre in Siberia e Mongolia il Sole tramonterà durante la fase massima.
Le linee rosse infatti indicano la percentuale di copertura del Sole nella sua fase massima: dicevo che si tratta di un’eclissi parziale, che dunque non raggiungerà il 100%. Queste linee indicano le zone della Terra in cui la fase massima dell’evento è quella indicata a fianco della linea considerata: l’Italia si trova tra il 60-62% e circa il 75%, come abbiamo già potuto vedere in tabella.
Da qui si vede che più si va a Nord e maggiore sarà la grandezza dell’eclissi: dalle parti di Berlino si avrà l’80%, ma a Mosca ancora di più.
Le linee verdi scure infine indicano le zone del mondo in cui la fase massima avviene all’ora indicata (sempre espressa in TU, ora di Greenwich) ed in un certo senso possono dare un’idea dello svolgersi temporale dell’evento.
Dato che l’eclissi è parziale, mancano completamente le liee verdi chiare che abbiamo già incontrato in altri articoli precedenti e che indicano le zone della Terra che beneficiano dell’eclissi totale.
Visto che abbiamo parlato dei valori minimi e massimi per la grandezza dell’eclissi per l’Italia, ecco l’indicazione grafica del massimo dell’eclissi per Cagliari, Udine e Roma.
Propongo anche un ingrandimento del diagramma delle fasi dell’eclissi, centrato sull’Italia in modo da poter vedere più da vicino la situazione. Ecco che ritroviamo le linee rosse con a fianco indicata la percentuale di copertura del Sole, la linea blu indicante i luoghi della Terra dove l’eclissi inizia al sorgere del Sole ed infine la linea magenta che indica i luoghi della Terra dove l’evento è alla sua massima fase al sorgere del Sole.
Man mano che l’eclissi progredisce nel tempo, la zona della Terra interessata dalla penombra della Luna cambia notevolmente: in blu vediamo istante per istante come si sposta il terminatore (la linea che demarca il confine tra il giorno e la notte, tra la parte della Terra illuminata dal Sole e quella al buio), mentre in rosso vediamo appunto l’aspetto mutevole della zona che momento dopo momento rimane interessata dal cono di penombra della Luna
Ricordo di non osservare MAI direttamente il Sole nel proprio strumento (fotocamera, cannocchiale o telescopio che sia), se non adeguatamente protetto da appositi filtri. Si può incorrere in danni permanenti alla vista, e non c’è da scherzare.
Buone osservazioni!
domanda tecnica: a me hanno detto di andare dal ferramenta per prendere una lastra tipo quella dei saldatori. che ne pensate?
niente aiuto 🙁
@peppe
va benissimo, comunque a costo zero puoi anche annerire per bene con la fiamma un pezzo di vetro, non eccessivamente piccolo però 😉
ok grazie
Ottimo articolo come sempre.
Però spero che sia uno scherzo tra di voi il consigliare un vetro annerito,
soluzione assolutamente pericolosa da evitare.
Speriamo che qualcuno non fraintenda e usi ancora questo tipo di soluzioni, del tutto inefficaci e ripeto PERICOLOSE.
Filtri del saldatore ok ma con fattore di protezione 14, non meno!
Ragazzi con gli occhi e l’osservazione del Sole è meglio non scherzare!
http://www.pd.astro.it/eclisse/diretta.htm
@Nicolò
E’ ormai da anni e anni che lo faccio… e non è assolutamente pericoloso osservare ad occhio nudo attraverso un vetro ben annerito di dimensioni consistenti. A 36 anni ci vedo ancora benissimo!
D’altronde chi di noi non ha mai puntato lo sguardo diretto al sole, seppur per errore, senza alcuna protezione? Il riflesso poi è di distogliere lo sguardo in una frazione di secondo…tempo non sufficiente per provocare danni…
Cosa totalmente diversa è quando si usa uno strumento ottico, e li convengo con te… c’è poco da scherzare, ed è una cosa su cui insistiamo molto.
Buon Natale 😉
Ciao Stefano e buon Natale 🙂
Attento perchè queste affermazioni fatte su un sito come il tuo, tenuto in grande considerazione dai suoi lettori, sono estremamente pericolose.
Per quanto la tua esperienza personale possa dimostrare il vetro affumicato non è buon modo per osservare il Sole.
Dando questo consiglio qualcuno innavertitamente potrebbe osservare il nostro astro per più tempo del dovuto, pensando di essere al sicuro, quando invece gran parte delle radiazioni nocive arrivano comunque alla retina.
Abbassamento di luminosità non significa protezione.
Riporto l’articolo della NASA (uno dei centinaia che puoi trovare in rete) dove viene ben specificato: http://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEhelp/safety.html
stesso parere verrà dato da qualsiasi oculista.
Quindi cari amici, i filtri appositi costano davvero poco, non rischiate la vostra vista!
dove è possibile trovare gli occhiali-schermo contro il sole?
ps: a volte io ho usato i negativi delle fotografie o le radiografie. immagino che siano assolutamente sbagliati….
@Nicolò
Mi rendo conto che la soluzione da me adottata è rudimentale, anche se la precentuale di trasmittanza di un vetro ben annerito è molto vicina a quella di un $filtro$ Questar o Thousand Oaks in vetro.
Comunque hai ragione, la mia esperienza personale non mi autorizza a prendere questo metodo per buono.
Utilizzate appositi filtri!
@gabriella
Nei negozi di ottica dovresti trovarli, oppure online come ad esempio QUI
Domandina ai “veterani” delle eclissi solari… Leggendo in giro ho trovato come consiglio l’uso dei vetrini per maschere da saldatore a patto che siano con protezione minima 14 (o DIN14), solo che ho girato mezza provincia ma non riesco a trovarli. Il mio dubbio quindi se non sia un eccesso di precauzione quel fattore di protezione e quindi se potrei utilizzare un comunissimo fattore 11, facilmente reperibile, senza incorrere ad effetti spiacevoli (ed irreversibili).
PS Non consigliatemi il filtro astrosolar perchè non vi sono negozi di astronomia dalle mie parti e comprandolo on-line non arriverà in tempo!
P-PS Avrei anche intenzione di realizzare un filtro per un obiettivo (catadiottrico) fotografico sempre col DIN11… la mia reflex (digitale) corre qualche rischio?
Wow ! Il meteo indica che sarà una bella giornata. Comunque se nn si hanno dei filtri si possono usare i floppy disk e il foglio dei raggi
😯 Il meteo indica che sarà una bella giornata. Comunque se nn si hanno dei filtri si possono usare anche i folppy disck e il foglio dei raggi
Ragazzi, sono riuscito a trovare dei vetrini DIN13… sono fantastici! Nessun fastidio ad osservare direttamente il sole. Ne ho montato uno all’ingresso del mio 70ino e con circospezione ho provato ad osservare: funziona tranquillamente.
PS avvertitemi se c’è qualche radiazione che non percepisco ma che rischia di procurarmi qualche problema concentrando i fasci come fa un telescopio… 😉
Grazie mille Pierlu. Che meraviglia! Facciamo tutti insieme la danza del sole per martedì!!! 💡 😆
Salve, in una normale ottica si possono trovare delle lenti adatte all’osservazione di questo fenomeno? Se sì, quanto dovrei sborsare?
Buongiorno!
innanzitutto grazie per le raccomandazioni, oggi andrò a cercare gli occhiali,mi chiedevo, abitando a milano, dove andare per osservarlo meglio.Può essere una buona idea il montestella?o la collinetta del parco lambro?
grazie in anticipo e se la domanda è stupida chiedo scusa per l’ignoranza! 😀
mi sono già trovato ad osservare il sole attraverso la maschera per saldature,è un buon sistema,sono anche reperibili ai centri IKEA
saluti
l’articolo è molto utile
vado alla ricerca del filtro di saldatore allora..
io li avevo però qualcuno li avrà buttati uffi
ma dove si può vedere meglio l’ ECLISSI???? ❓ ❓ ❓ 🙄
Avevo il vetro da saldatore e oggi l’eclissi c’è. Ma quella totale simultanea causata dalle nuvole! 😡
Tutto nuvoloso… 👿
siamo all’istante della fase massima e… anche le nuvole sono al massimo…
cielo veramente orrendo qua a Roma: quasi nessuna speranza di vedere il Sole, eclissato o meno…
😥
I
o a Palermo sono riuscito a vedere l’ eclissi.Stupenda veramente 😛
Anche qui (Cittanova, RC) niente eclissi: nuvole e pioggia! E la cosa che mi da fastidio è che la probabilità di precipitazioni era al 5%… e ieri era un’ottima giornata (a parte quelche nuvola, ho potuto provare tutta l’attrezzatura… preflex con teleobiettivo, telescopio rifrattore, telescopio newton con barlow “incorporata” e vetrini)… e probabilmente dove lavoro il cielo è sereno!
👿 👿 👿
Niente di niente… 😥 👿
almeno a Roma, zona Montesacro…
in altre zone di Roma pare ci siano stati squarci di nubi… 😯
Il Virtual Telescope ha ripreso qualcosa
immagine1
immagine2
sì, le avevo viste su FaceBook…
Stupende!!!! 😀
😎
Io ho potuto osservare l’eclissi solo per 5 minuti a causa delle nubi… ma è stato un vero spettacolo! Ho potuto fare poche foto…Vabbè,meglio di niente 🙂
Dalle parti mie nuvolo…. E dire che mi sono alzato prestissimo per vederla (sono in ferie).
Farò reclamo a chi di dovere…. Ammesso che riesca a trovarlo!!!
belllissima eclisse 😎
Anche da me era nuvolo cosi non ho visto ne le quadrantidi ne l eclissi… 🙁
Foto dell’eclissi parziale di Sole, poco prima dela fase massima.
Canon Eos
1/4000 f32 + UV filter + IR filter
8:58:02 GMT+1
4 Gennaio 2011
Italia, Puglia – TA
Un ringraziamento particolare va a Pierluigi Panunzi, per il suo articolo affidabilissimo e completo.
Complimenti per la foto!!!
grazie!
Caro Pierluigi,
ho due domande da farti.
1. Mi hanno consigliato di osservare l’eclissi usando un filtro opacizzato con del carbotex23? Lo hai mai usato? Se si, dove posso reperire questo prodotto.
2. Se il mondo finisse il 21/12/2012 (come affermato dal dott. Giacobbo e dal dott. Ruggeri nelle rispettive trasmissioni di divulgazione scientifica) quella appena avvenuta è una delle ultime eclissi? Se no, a quando la prossima?
Grazie,
Nara B.
@nara
scusa il ritardo, ma non avevo visto il tuo commento… 😳
1) il filtro che tu nomini non lo conosco e ho trovato poche informazioni (anzi, nessuna) in internet: io avevo acquistato l’AstroSolar, che si presenta come un foglio A4 da ritagliare a seconda delle necessità. Purtroppo però l’eclissi è andata come è andata… 😥
2) La prossima eclissi visibile in Italia sarà il 3 novembre 2013, molto piccola e visibile solo nel sud della penisola, con un massimo del 10% in Sicilia.
La successiva si verificherà il 20 marzo 2015 e sarà visibile in tutta l’Italia con magnitudine massima pari al 50% in Sicilia, 60% al centro e 70% al nord: decisamente meglio dell’altra…
20 marzo, il giorno prima dell’equinozio: speriamo che il tempo meteorologico sia un po’ più favorevole… 🙄