Melting pot: transizioni di fase, energia oscura e costante di Hubble

Può una nuova interpretazione evolutiva dell'energia oscura spiegare le differenze della costante di Hubble misurata in modi diversi? In teoria sì...

Negli ultimi decenni si è scoperto che l’universo non solo è in espansione, ma che tale espansione accelera. Per spiegare questa accelerazione, si è ricorsi all’ipotesi dell’energia oscura, una misteriosa energia che appunto tenderebbe a fare espandere l’universo. Ma misurando in modi diversi il tasso di espansione dell’universo, sono emerse differenze difficilmente spiegabili. A meno di non supporre una variazione nell’energia oscura…

Come sapete,  negli ultimi anni novanta le osservazioni delle supernovae di tipo I-A portarono gli scienziati a ipotizzare che l’espansione dell’universo fosse in accelerazione.

Successive osservazioni dell’anisotropia della radiazione cosmica di fondo, nuove scoperte sull’età dell’universo e sulla composizione relativa dei vari elementi nati nella nucleosintesi primordiale, l’osservazione della struttura a grande scala dell’Universo e degli ammassi di galassie ed infine le misurazioni della costante di espansione di Hubble portarono alla nascita del modello Lambda-CDM, in cui la presenza di una misteriosa energia “oscura” (riassunta in una costante Λ inserita nelle equazioni di campo della relatività generale) contribuiva con una altrettanto misteriosa materia “oscura” fredda a spiegare perchè l’universo ci appare così come lo vediamo.

Diagramma a torta che mostra la proporzione di materia e energia nell’Universo. Secondo il modello il 95% è formato da materia oscura ed energia oscura

Qualcosa però sembra non funzionare: negli ultimi anni diversi modi di misurare la costante di Hubble portano a risultati leggermente differenti, che però non possono essere spiegati da errori di misura sottostanti.  Deve quindi esserci qualcosa che non capiamo in questo modello, magari una fisica nuova.

Se evitiamo di infilarci in una lunga discussione sull’esistenza o meno della materia e dell’energia oscura, e le diamo come assodate, una spiegazione potrebbe essere stata trovata da un gruppo di cosmologi dell’Università della Danimarca meridionale (SDU).

L’universo evolve: le transizioni di fase

Il sogno di tutti i fisici moderni è quello di arrivare ad una “teoria della grande unificazione“, o GUT (Grand Unified Theory) in cui le forze fondamentali (elettromagnetica, forza forte e forza debole, ed eventualmente anche la forza gravitazionale)  siano riassumibili in un solo colpo d’occhio.

Per spiegare come mai le quattro forze siano attualmente separate, si suppone che con la diminuzione della temperatura e della densità di energia dell’universo si siano verificate delle “rotture spontanee di simmetria“, ovvero si siano create delle condizioni in cui gli iniziali attributi di conservazione delle proprietà dell’universo siano poi mutati verso un sistema in cui siano prevalsi alcuni status piuttosto che altri. Si passa dunque da un sistema in cui le forze si comportano in modo equivalente, ad uno in cui si differenziano.

Esempio di rottura spontanea della simmetria illustrata : a livelli di energia elevati (a sinistra ), la palla si deposita al centro e il risultato è simmetrico ( ovvero, se la posizione della sfera viene osservata da varie direzioni, non è possibile stabilire una direzione preferenziale). A livelli di energia inferiori (a destra ), le “regole” complessive rimangono simmetriche, ma il ” Sombrero ” simmetrico impone un risultato asimmetrico, poiché alla fine la palla deve riposare in un punto casuale sul fondo, “spontaneamente”, e non tutti gli altri.

La premessa di base della grande unificazione è che le simmetrie note delle forze fondamentali derivino da un gruppo di simmetria più grande (e finora sconosciuto). L’universo avrebbe perso la sua iniziale simmetria attraverso dei cosiddetti “passaggi di fase”, cioè dei relativamente rapidi cambi di geometria e proprietà.

Ogni volta che si verifica una transizione di fase, parte di questa simmetria viene persa, quindi il gruppo di simmetria cambia.

Una analogia la possiamo fare esaminando il comportamento dell’acqua. La fase liquida dell’acqua è rotazionalmente simmetrica, cioè la sua forma è sempre la stessa indipendentemente dalla direzione in cui guardiamo.  La forma solida dell’acqua gelata, tuttavia, non è uniforme in tutte le direzioni; il cristallo di ghiaccio ha direzioni reticolari preferenziali lungo le quali si allineano le molecole d’acqua. Attraverso il processo di congelamento, quindi, la simmetria originale viene persa.

Il significato cosmologico della rottura della simmetria è dovuto al fatto che le simmetrie vengono ripristinate ad alta temperatura (proprio come lo è per l’acqua liquida quando il ghiaccio si scioglie). Per temperature estremamente elevate nell’Universo primordiale, raggiungeremo anche un grande stato unificato. Visto dal momento della creazione in avanti, l’Universo passerà attraverso una successione di transizioni di fase in cui le forze si differenzieranno l’una dall’altra.

Le transizioni di fase possono avere un’ampia varietà di importanti implicazioni,  possono per esempio innescare un periodo di espansione esponenziale ( inflazione ).

E qui si inseriscono le ipotesi del gruppo di studio danese…

Una nuova e giovane energia oscura

Nel modello creato da questo gruppo di ricercatori, “un nuovo tipo di energia oscura extra nell’universo primordiale, spiegherebbe sia la radiazione di fondo che le misurazioni delle supernove, contemporaneamente e senza contraddizioni”.

Dice il dott. Martin S. Sloth, a capo del gruppo di studio:

“Crediamo che nell’universo primordiale, l’energia oscura esistesse in una fase diversa. L’energia oscura nel nostro modello subisce una transizione verso una nuova fase con una densità di energia inferiore, cambiando così l’effetto dell’energia oscura sull’espansione dell’universo”.

Secondo i calcoli, i risultati collimano perfettamente se si immagina che l’energia oscura abbia subito una transizione di fase innescata dall’espansione dell’universo.

Le transizioni di fase del primo ordine (sopra a sinistra) avvengono attraverso la formazione di bolle della nuova fase nel mezzo della vecchia fase; queste bolle poi si espandono e si scontrano fino a quando la vecchia fase scompare completamente e la transizione di fase è completa.

 

Tali transizione di fase (“di primo ordine”) avvengono attraverso la formazione di bolle della nuova fase nel mezzo della vecchia fase; queste bolle poi si espandono e si scontrano fino a quando la vecchia fase scompare completamente e la transizione di fase è completa. Un cambiamento piuttosto disomogeneo e violento.

Vedremo se questa ipotesi troverà il sostegno delle prove. Al momento, però, è un elegante esercizio di stile.

 

Articolo di riferimento in inglese QUI.

Articolo originale in inglese (pdf) QUI.

Informazioni su Red Hanuman 300 Articoli
Red Hanuman è nato poco tempo prima che l'uomo mettesse piede sulla Luna, e cresciuto a pane e fantascienza. Poteva non sentire il richiamo delle stelle? Chimico per formazione e biologo autodidatta per necessità, ha da sempre desiderato essere un astrofisico per vocazione e diletto, ma non ha potuto coronare il suo sogno. Attualmente, lavora nel settore ambiente. Da pochi anni studia il violino. Perché continua ad usare un nickname? Perché la realtà non può essere richiusa in un nome, e perché πάντα ῥεῖ ὡς ποταμός : tutto scorre come un fiume. Ma, soprattutto, perché Red Hanuman è chiunque coltiva in sé un desiderio di conoscenza ...

Ti ricordiamo che per commentare devi essere registrato. Iscriviti al Forum di Astronomia.com ed entra a far parte della nostra community. Ti aspettiamo! : )

1 Commento    |    Aggiungi un Commento

  1. Ipotesi molto interessante. La transizione di fase in natura è molto diffusa. Sembra più accettabile di una variazione continua.